Tuulipuku.fi

Kuukausi: helmikuu 2025

  • Donald Trumpin neuvottelutaktiikka: Miksi Putinille kehut ja Euroopalle moitteet?

    Donald Trumpin toimintatavat ovat herättäneet hämmennystä niin Yhdysvalloissa kuin muuallakin maailmassa. Hänen kommenttinsa Venäjän presidentistä Vladimir Putinista ovat usein olleet myönteisiä, kun taas Eurooppa ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky ovat saaneet osakseen kritiikkiä. Miksi Trump toimii näin? Onko kyseessä sattumanvarainen käytös vai harkittu neuvottelutaktiikka?

    Trumpin neuvottelustrategia – ensin kehut, sitten vaatimukset

    Trump on liike-elämässä oppinut, että paras tapa saada vastapuoli myötämieliseksi on ensin antaa tunnustusta ja rakentaa suhdetta. Tämä ei tarkoita sitä, että hän olisi Putinin tai Venäjän erityinen ihailija – kyse on enemmän taktiikasta. Kun Trump kehuu Putinia, hän ei niinkään osoita lojaaliutta, vaan luo pohjaa mahdollisille neuvotteluille.

    Donald Trumpin kirjassa The Art of the Deal (1987) on useita kohtia, joissa hän puhuu neuvottelutaktiikoistaan. Yksi keskeinen periaate on, että neuvottelukumppani täytyy saada tuntemaan itsensä tärkeäksi ja arvostetuksi. Hän ei suoraan sano, että aina pitäisi mielistellä, mutta hän korostaa, että on tärkeää rakentaa hyvä suhde ja saada toinen osapuoli tuntemaan olonsa mukavaksi ennen kuin neuvottelu kovenee.

    Trumpin mukaan ihmiset ovat taipuvaisempia suostumaan hyviin diileihin, jos he tuntevat, että heitä arvostetaan ja että he myös hyötyvät sopimuksesta. Tämä voi tarkoittaa kohteliaisuuksia, myönnytyksiä tai muita tapoja rakentaa luottamusta ennen kuin kovemmat neuvottelut alkavat.

    Trumpin logiikka menee kutakuinkin näin:
    1. Putinille kehut: Jos Trump osoittaa kunnioitusta Putinia kohtaan, tämä kokee olonsa arvostetuksi eikä asetu puolustuskannalle. Tämä antaa Trumpille etulyöntiaseman, kun hän joskus myöhemmin esittää vaatimuksia.
    2. Euroopalle ja Zelenskylle kritiikkiä: Trumpin maailmankuvassa Eurooppa ja Ukraina ovat heikkoja osapuolia, jotka ovat riippuvaisia Yhdysvaltain tuesta. Heille ei tarvitse mielistellä, koska heillä ei ole vaihtoehtoja – he tarvitsevat Yhdysvaltoja enemmän kuin Yhdysvallat tarvitsee heitä.

    Voiko tämä taktiikka toimia kansainvälisessä politiikassa?

    Trumpin neuvottelutyyli perustuu vahvasti kaupankäynnin logiikkaan, jossa vastapuolta ensin imarrellaan ja sitten kovistellaan. Liike-elämässä tämä voi toimia, mutta kansainvälisessä politiikassa asetelma on monimutkaisempi.

    Putinin kohdalla Trumpin strategia voi toimia osittain, koska Venäjä arvostaa voimapolitiikkaa ja henkilökohtaista suhdetta johtajien välillä. Sen sijaan Euroopan ja Ukrainan suhteen Trump saattaa yliarvioida Yhdysvaltain vaikutusvaltaa. Jos Eurooppa kokee tulleensa liian huonosti kohdelluksi, se voi alkaa etsiä vaihtoehtoja – esimerkiksi kehittää omia puolustuskykyjään ilman Yhdysvaltain apua.

    Yhteenveto

    Trumpin tapa kehua Putinia ja haukkua Eurooppaa ja Zelenskyä ei välttämättä johdu hänen henkilökohtaisista mieltymyksistään, vaan se voi olla osa tietoisesti valittua neuvottelutaktiikkaa. Hän uskoo, että vahvemmalle (Putin) pitää ensin antaa tunnustusta, jotta voi myöhemmin vaatia jotain vastineeksi, kun taas heikompia (Eurooppa ja Ukraina) voi kritisoida ilman pelkoa seurauksista – anteeksipyynnön voi aina esittää myöhemmin, jos se on tarpeen.

    Onko tämä toimiva strategia? Se riippuu siitä, miten osapuolet reagoivat. Jos Eurooppa ja Ukraina eivät suostu Trumpin peliin, hän saattaa joutua muuttamaan taktiikkaansa. Jos taas Putin kokee saavansa tarpeeksi tunnustusta, hän voi olla halukkaampi neuvottelemaan. Lopputuloksen näyttää vain aika.

  • Euroopalle avautuu historiallinen mahdollisuus

    Kun Trump kaveeraa Putinin kanssa – Euroopalle avautuu historiallinen mahdollisuus

    Donald Trumpin paluu Valkoiseen taloon ja lämpimät välit Venäjän Vladimir Putiniin aiheuttavat harmaita hiuksia monelle Euroopan päättäjälle. Mutta entä jos tämä geopoliittinen mullistus onkin juuri se herätys, jota Eurooppa ja Suomi tarvitsevat? Ehkä Trumpin toimet pakottavat meidät tekemään sen, mikä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten: ottamaan vastuun omasta puolustuksestamme, järkeistämään EU:n sisämarkkinoita ja lopettamaan turhan sääntelyn aiheuttaman jarrutuksen.

    Euroopan puolustussektori herää horroksesta

    Eurooppa on ollut puolustuksen vapaamatkustaja liian kauan. Yhdysvallat on kantanut päävastuun Naton turvatakuista, mutta Trump on jo aiemmin osoittanut, ettei hänellä ole mielenkiintoa jatkaa tätä hyväntekeväisyyttä. Jos Euroopan maat eivät satsaa omaan puolustukseensa, ne voivat jäädä yksin Venäjän uhan edessä. Tämä voi lopulta osoittautua siunaukseksi.

    Kriisitilanteet pakottavat Euroopan panostamaan sotilaalliseen suorituskykyyn, ja se tarkoittaa isompia puolustusbudjetteja, parempaa teknologista kehitystä ja kotimaisen puolustusteollisuuden uutta nousua. Suomelle tämä tarkoittaa uusia mahdollisuuksia Patrian, Nokian (kyberturva), ja muiden korkean teknologian yritysten näkökulmasta. EU:n yhteinen puolustus saattaa vihdoin saada kunnollisen selkärangan, eikä turvallisuus perustu enää Washingtonin oikkuihin.

    EU:n sisämarkkinoille piristysruiske?

    Trumpin protektionistinen linja voi tarkoittaa vähemmän vientimahdollisuuksia Euroopalle, mutta samalla se voi sysätä EU:n sisämarkkinoita kohti vapauttamista. Kun kauppasuhteet Yhdysvaltoihin heikkenevät, EU:n on löydettävä kasvua omista riveistään – ja se ei onnistu ilman sääntelyn keventämistä.

    EU on ollut liian pitkään sääntelybyrokratian vanki. Yritykset joutuvat painimaan loputtomien raportointivaatimusten, energiatehokkuusdirektiivien ja erilaisten vihreiden siirtymien kanssa, joista osa on tarpeellisia, mutta osa vain kasaa esteitä kasvulle. Jos Trumpin toinen kausi ja mahdollinen transatlanttinen etääntyminen herättävät Euroopan päättäjät purkamaan turhaa byrokratiaa, se voi olla juuri se tarvittava piristysruiske, joka vapauttaa sisämarkkinat ja tuo uutta kilpailukykyä.

    Suomen mahdollisuudet – puolustusteollisuus ja uudet markkinat

    Suomelle tämä kehitys voi olla suorastaan lottovoitto. Meillä on teknologista osaamista ja puolustussektorin kyvykkyyksiä, jotka voivat saada uudenlaista kysyntää, jos EU alkaa vihdoin investoida omaan turvallisuuteensa. Lisäksi Suomen vahvuus digitaalisessa infrastruktuurissa ja tekoälyssä voi avata uusia mahdollisuuksia, kun Eurooppa joutuu panostamaan kyberturvaan ja omavaraisuuteen monilla kriittisillä aloilla.

    Trump ei ehkä ole Euroopan ystävä, mutta jos hänen linjansa herättävät EU:n toimimaan omilla jaloillaan, siitä voi lopulta olla meille enemmän hyötyä kuin haittaa. Kysymys kuuluu: tartummeko tähän mahdollisuuteen, vai jäämmekö odottamaan seuraavaa kriisiä?

  • Reisjärven kunnalle kallis oppitunti sijoittamisesta

    Noin viikko sitten korviini kantautui uutinen, jonka mukaan pörssiyhtiö BBS Bioactive Solutions olisi hakeutumassa konkurssiin. Nämä uutiset ovat aina harmillisia, mutta vieläkin harmillisempia ne ovat silloin kun niissä poltetaan tukuttain veronmaksajien rahaa.

    Meillä on joitain esimerkkejä siitä, kuinka kuntapäättäjät sijoittavat. Kurikan omistukset Fortumissa ja Nesteessä ovat laajasti tunnettuja, ja kaupunki rahoittaa palveluitaan näistä saatavilla mehevillä osingoilla. Toisaalta Nesteen osakkeen romahdettua osakkeiden arvo on kutistunut jopa 240 miljoonaa euroa, jos verrataan osakkeen nykykurssia vuonna 2021 nähtyyn huippunoteeraukseen.

    Tässä tulee kuitenkin huomata sellainen ero, että Kurikan osakkeet ovat käytännössä myyntisaamisia ajoilta jolloin se myi Jyllinkosken Sähkön Fortumille, ei suinkaan tavanomainen suora sijoitus näihin yhtiöihin.

    Reisjärven kunnan kohdalla tilanne on kuitenkin lohduttomampi, konkurssin myötä kaikki sijoitetut varat ovat poissa. Tämän lisäksi kunnan työllisyys pienenee ja verotulot laskevat. Kunnan saamat vuokratulot myös lakkaavat juoksemasta, sillä BBS toimi kunnan vuokraamissa tiloissa. Tarkastellaan seuraavaksi Reisjärven toimintaa BBS:n osakkeen suhteen.

    Kunnan investointien taustaa

    Reisjärven kunnan päätös sijoittaa paikalliseen BBS-Bioactive Bone Substitutes Oyj:hin oli aluksi rohkea askel tukemaan paikallista yritystoimintaa ja edistämään innovaatioita. Yhtiö kehitti bioaktiivisia luunkorvikkeita, joiden uskottiin avaavan uusia mahdollisuuksia terveysteknologian markkinoilla. Kunta sijoitti yhtiöön vuosien 2005 ja 2023 välillä yhteensä 2 776 332,84 euroa kuntalaisten verovaroja.

    Alkuperäisen osakeoston lisäksi kunta osallistui useisiin osakeanteihin: 332 400 euroa merkittiin osakkeisiin huhtikuussa 2023 ja 400 000 euroa marraskuussa 2023. Valitettavasti yhtiö ei koskaan saavuttanut taloudellista vakautta, ja vuoden 2024 lopussa BBS ajautui jälleen taloudelliseen ahdinkoon. Viimeisen rahoituskierroksen epäonnistuttua tämä tarkoittaa sitä, että kaikki kunnan sijoittamat rahat ovat nyt menetettyjä.

    Taloudellinen tappio kuntalaisille

    Reisjärven kunta päätyi investoimaan yhtiöön yhteensä lähes 2,8 miljoonaa euroa, joka on huomattava summa pienen kunnan budjetissa. Vaikka sijoituksella pyrittiin tukemaan paikallista työllisyystä ja saamaan pitkän aikavälin tuottoja, lopputulos oli katastrofaalinen.

    Kunnan tilanne oli jo valmiiksi haastava. Vuonna 2019 kunnan tilinpäätös oli alijäämäinen 616 902 euroa, ja katettavaa alijäämää oli kertynyt vuoteen 2023 mennessä yhteensä 1,7 miljoonaa euroa. Sijoitus BBS:lle pahensi entisestään kunnan taloudellista ahdinkoa, eikä konkurssin myötä ole näköpiirissä keinoja saada takaisin menetettyjä varoja.

    Kuntalaisten varojen tuhlauksen seuraukset

    Tämän sijoituksen kohtalo nostaa esiin vakavia kysymyksiä siitä, miten kuntien tulisi käyttää veronmaksajien rahoja. Kun näin suuri summa päätyy riskialttiiseen kohteeseen, jonka liiketoimintamalli ei osoittaudu kannattavaksi, vaikutukset heijastuvat väistämättä kuntalaisten elämään. Jälkikäteen mietittynä jonkinlainen takaraja yhtiön kannattavaksi ja voitolliseksi siirtymisessä voisi olla paikallaan, ettei vastaavaa rahojen lapiointia pohjattomaan kaivoon pääsisi tapahtumaan.

    Menetetyt miljoonat voisivat olla merkittävä parannus paikallisiin palveluihin, kuten koulutukseen, terveydenhuoltoon tai infrastruktuuriin. Nyt menetetty raha tarkoittaa todellisuudessa kasvavia paineita joko palveluiden leikkaamiseen tai verojen korottamiseen.

    Johtopäätös: Mitä tästä voidaan oppia?

    Reisjärven kunnan sijoitus BBS-yhtiöön oli opettavainen mutta kallis muistutus siitä, kuinka tarkkaan julkisia varoja tulee käyttää. Kunnan ensisijainen tehtävä on turvata asukkaidensa hyvinvointi ja palvelut, eikä riskeerata miljoonia pääomaa korkean riskin sijoituksilla.

    Tulevaisuudessa kuntien on laadittava selkeitä sijoitusstrategioita, jotka painottavat maltillisuutta ja vastuullisuutta. Tämän tapauksen olisi syytä toimia varoittavana esimerkkinä muille kunnille: ilman huolellista riskianalyysiä ja pitkän aikavälin suunnitelmaa kunnalliset sijoitukset voivat kääntyä kuntalaisten kannalta jopa kohtalokkaiksi.

    Samalla on tietysti ymmärrettävää, että pienet ja näivettyvät kunnat pyrkivät kasvattamaan elinvoimaansa tukemalla epävarmaakin paikallista yritystoimintaa. Esimerkiksi Lappajärven kunta on juuri aloittelemassa hotelliyrittämistä. Kyseessä on Reisjärveen verrattuna huomattavasti pienempi sijoitus jonka tähtäimenä on kunnan matkailuarvon säilyttäminen, ja oikeaoppisesti tässä sijoituksessa käytetään seurantajaksoa jonka aikana toiminta on käännettävä voitolliseksi. Tämä järjestely takaa sen, että hankkeeseen ei polteta veronmaksajien rahoja ylenmäärin.

  • Kuinka kasinot käyttävät psykologiaa pitääkseen sinut pelaamassa

    Monien vuosien ajan kasinot ovat olleet hauskanpidon paikkoja, jotka tunnetaan häikäisevistä valoista, melusta ja vedonlyönti-innostuksesta. Kaiken tämän loiston takana on kuitenkin älykäs psykologian käyttö, jonka tarkoituksena on varmistaa, että asiakkaat jatkavat rahojensa pelaamista. Kasinokoneet, joita käytetään uhkapelien pelaamiseen, yhdessä muiden pelien kuten pokerin kanssa, on suunniteltu siten, että ne voivat vaikuttaa yksilön käyttäytymiseen joko suoraan tai epäsuorasti, jotta voittomarginaali ei laske. 

    Verkko-pelien vetovoima

    Pelit kuten blackjack online ovat houkutelleet pelaajia vuosien ajan yksinkertaisuutensa ja jännityksensä vuoksi. Olitpa pelaamassa fyysisessä kasinossa tai nauttimassa verkkoversion pelaamisesta, tavoite on selvä: saa käsi mahdollisimman lähelle 21:tä ilman, että menee yli. Sääntöjen ymmärtäminen on helppoa, ja pelin strateginen elementti tekee siitä suositun valinnan uhkapelaajien keskuudessa ympäri maailmaa. Tämä on syy siihen, miksi se houkuttelee niin monia pelaajia takaisin kerta toisensa jälkeen. Verkkosivustot ovat parantaneet tätä tarjoamalla erilaisia vaihtoehtoja, jolloin käyttäjät voivat pelata milloin tahansa ja mistä tahansa. Näiden pelien jatkuva saatavuus yhdessä satunnaisten voittojen kanssa ruokkii halua jatkaa pelaamista ja palata uudestaan.

    Satunnaisten palkintojen voima

    Satunnaisten vahvistusten käsite on yksi tehokkaimmista psykologisista strategioista, joita kasinot soveltavat. Se perustuu käyttäytymisen psykologian periaatteeseen, jonka mukaan toistamme tiettyjä toimia enemmän, jos tulokset tai positiiviset vahvistukset tulevat satunnaisesti ja ennakoimattomasti. Tämä johtuu siitä, että henkilö motivoituu voittamaan, kun sitä vähiten odottaa — esimerkiksi muutamien tappioiden jälkeen pieni voitto kasinolla. Kuitenkin seuraavat voitot voivat olla hyvin suuria, mikä vahvistaa pelikäyttäytymistä. Pelaajia kannustetaan näiden satunnaisten pienten voittojen avulla jatkamaan pelaamista toiveenaan, että jättipotti osuu pian.

    Lähes-voitot ja niiden vaikutus

    Kasinot käyttävät kekseliäästi lähestymisvoittoja psykologisena temppuna epäilyttämättömille asiakkaille. Melkein voitto, mutta ei aivan, saa aivot käsittelemään lähestyviä epäonnistumisia lähes voitoiksi, melkein voittaminen saa aivot aktivoitumaan ja ruokkii halua jatkaa pelaamista. Esimerkiksi kolikkopelissä pelaaja innostuu, kun vielä yksi symboli voi tuoda jättipotin. Tämä lähes-voiton tunne aktivoi aivojen palkitsemiskeskukset, mikä lisää halua pelata lisää, etsiessä sitä kovasti kaivattua suurta voittoa.

    Lähes-voiton vaikutus on erityisen vahva uhkapeliaktiviteeteissa kuten kolikkopeleissä, vaikka se voi vaikuttaa myös ruletissa tai blackjack -peleissä. Pelaajat motivoituvat jatkamaan pelaamista pidempään, koska he tuntevat, että he voittavat pian ja suuri voitto on aivan nurkan takana. Tällainen voittamisen illuusio pitää pelaajat sitoutuneina uhkapeleihin pidempään kuin he alun perin aikovat, kun he astuvat kasinolle.

    Kontrollin illuusio

    Kasinot hyödyntävät myös kontrollin illuusiota. Tämä on uskomus siitä, että sinulla on jonkinlainen vaikutus lopputulokseen, vaikka peli perustuisi pääosin sattumaan. Peleissä kuten blackjack, pelaajat uskovat, että heidän päätöksensä, kuten sen, lyödäkö vai seistäkö, vaikuttavat pelin lopputulokseen. Vaikka on totta, että strategia voi parantaa voittomahdollisuuksia, pelin lopputulos on pääosin satunnainen. Kuitenkin kontrollin tunne riittää pitämään pelaajat sitoutuneina, sillä he ovat vakuuttuneita siitä, että heidän taitonsa ja päätöksensä voivat vaikuttaa tulokseen.

    Vaikka kolikkopelit eivät olekaan strategisia, pelaajat voivat silti painaa nappia tietyllä hetkellä tai muuttaa panostaan ajatellen, että se parantaa heidän voittomahdollisuuksiaan. Kontrollin illuusio on hienovarainen mutta tehokas taktiikka, jota kasinot käyttävät saamaan pelaajat tuntemaan itsensä osaksi peliä, varmistamalla, että he jatkavat pelaamista.

    Päätelmä

    Pitääkseen asiakkaat sitoutuneina ja kiinnostuneina kasinot käyttävät erilaisia psykologisia lähestymistapoja. Epävarmuus lottovoitoista peliautomaateissa, nettipelit ja kasinon hienovaraiset vihjeet toimivat yhdessä saadakseen ihmiset sijoittamaan taloudellisia resurssejaan näihin aktiviteetteihin tuntikausiksi. Satunnaispalkintojen vaikutukset, vuorovaikutus muiden pelaajien kanssa ja tunne siitä, että hallitsee tilannetta, pitävät pelaajat yhdessä estämässä pelaajien suunnitelmissa lähteä, mutta he lopulta maksavat lisää peliaikaa. Tämän psykologian tiedon avulla pelaajat voivat tunnistaa, milloin heitä huijataan, ja pelata vastuullisesti.

  • Evolution AB: Voiko Menestys Jatkua?

    Evolution AB on yksi iGaming-alan parhaiten menestyneistä yrityksistä viimeisen vuosikymmenen aikana. Tämä
    vuonna 2006 perustettu ruotsalainen peliyhtiö on erikoistunut live-kasino ratkaisuihin. Nämä ratkaisut tarjoavat
    pelaajille mahdollisuuden aidon kasinon tunnelman kokemiseen suoratoistopalveluiden avulla. Jatkuva kasvu,
    strategiset yritysostot ja innovatiivisuus ovat nostaneet Evolutionin yhdeksi alan suunnannäyttäjistä. Voiko
    tämä menestys tarina jatkua kuitenkaan loputtomiin saakka?

    Evolutionin menestyksen kulmakivet

    Yrityksen vahva liiketoimintamalli ja kyky vastata markkinoiden tarpeisiin ohjaavat ja vahvistavat Evolutionin
    kasvua. Laadukkaat tuotteet ja teknologiset innovaatiot ovat ominaisia tälle yhtiölle. Esimerkkeinä Evolutionin
    tuotteista ovat monipuolinen live casino ja ainutlaatuiset pelikonseptit, kuten Lightning Roulette ja Crazy Time.
    Suurin tulonlähde yritykselle on kuitenkin vielä perinteiset live-korttipelit.
    Evolution on kasvanut todella vauhdilla ja strategiset yritysostot ovat vahvistaneet sen asemaa markkinoilla ja
    laajentaneet tuoteportfoliota. Evolution on myös laajentanut toimintaansa Pohjois-Amerikkaan ja Aasiaan, joka
    on tarjonnut sille paljon kasvumahdollisuuksia, joita on harvalla kilpailijalla.
    Tänä päivänä nuorempi sukupolvi pelaa enemmän verkossa uhkapelejä kuin ennen. Tästä syystä
    todennäköisesti nettikasinoiden markkina tulee moninkertaistumaan tulevina vuosikymmeninä. Yhtiö ilmoitti
    viime vuonna jakavansa vapaan kassavirran pois osinkoina ja osakkeiden takaisinostoina. Toki ilmoitus tapahtui
    yli puoli vuotta sitten ja menestyksen tila voi olla tällä hetkellä jo aivan toinen.

    Evolutionin haasteet

    Evolutionin vankasta asemasta huolimatta se ei ole immuuni haasteille. Alalla tapahtuma sääntely tiukentuu
    jatkuvasti, joka hidastaa kasvua erityisesti Euroopassa, missä useat maat ovat asettaneet rajoituksia online-
    pelaamiselle. Yrityksen täytyy siis priorisoida toimintaa eniten potentiaalia omaaville markkinoille ja pystyä
    nopeasti sopeutumaan vaihteleviin säädöksiin.
    Yhtiö on kasvanut paljon lähimenneisyydessä ja asema on vakaa. Tällä hetkellä kuitenkin yrityksen kasvu tulee
    pääosin mustilta ja harmailta markkinoilta, joita ei voi täysin pitää vakaana ja luotettavana liiketoimintana.
    Kasvu on myös hidastunut viimeisen vuoden aikana merkittävästi ja yritys on kokenut mainehaittaa.
    Evolutionilla on ollut myös organisaation sisäisiä haasteita viimeisen vuoden aikana. Yrityksen työntekijöiden
    merkittävä lakko sai alkunsa heinäkuussa 2024, kun yli tuhat yrityksen työntekijää marssi pois töistä Georgian
    toimistolta. Lakon syynä oli liian alhaiset palkat, vaaralliset ja huonot työolosuhteet, työpaikka kiusaaminen ja
    häirintä. Tämä lakko on vaikuttanut yrityksen luotettavuuteen ja maineeseen negatiivisesti.

    Evolutionin menestys uuteen nousuun?

    Voidaanko Evolutionilta siis odottaa menestyksen jatkumista vai onko yhtiön alamäki alkanut? Se on
    erinomainen kysymys, jonka vastausta on vaikeaa ennustaa.
    Mikäli yrityksen toiminta olisi läpinäkyvää ja avointa, sen menestyminen voisi olla tulevaisuudessa varmempaa.
    Sijoittajan kannalta kuitenkin on aina riski luottaa yhtiöön, joka ei pelaa avoimin kortein.
    Toisaalta, online-pelaamisen tulevaisuuden kasvupotentiaali on valtava, joten siinä mielessä yritykselle voidaan
    ennustaa kasvua. Jääkäämme siis mielenkiinnolla odottamaan, saako Evolution ratkaistua mainehaitat ja
    ongelmakohdat toiminnassaan ja pääseekö se takaisin vakaan kasvun polulle.