Suomessa toistellaan usein, että “API-pörssikauppaa ei ole, koska pankit eivät halua avata rajapintojaan”. Selitys on sinänsä totta, mutta peittää alleen olennaisen asian: muualla Euroopassa API-kaupankäyntiä tarjoavia toimijoita kyllä on.
Mitä API-kaupankäynti on – ja miksi sitä halutaan
API-kaupankäynti tarkoittaa sitä, että sijoittaja voi tehdä toimeksiantoja, seurata salkkua ja hakea markkinadataa ohjelmallisesti ilman perinteistä verkkopalvelua. Käytännössä API:n avulla voi esimerkiksi:
- automatisoida kuukausisijoitukset oman mielen mukaan
- rakentaa omia säästösovelluksia tai algoritmisia strategioita
- vähentää käsin tehtävää työtä, virheitä ja hitautta
- toteuttaa strategioita, joita pörssivälittäjän käyttöliittymä ei mahdollista
Se ei ole pelkkiä “treidausbotteja”, vaan yhä useammin tapa rakentaa oma, täysin automatisoitu säästörunko.
Miksi API osakesäästötilin sisällä olisi erityisen hyödyllinen
Suomalainen osakesäästötili (OST) on varsin harvinainen rakenne Euroopassa. Verot lykkääntyvät, kaupankäynti on helppoa ja pitkäaikainen säästäminen on taloudellisesti järkevää myös pienillä summilla. Siksi juuri OST olisi luontevin paikka automatisoidulle kaupankäynnille ja arkiseen säästämiseen.
API osakesäästötilin sisällä olisi hyödyllinen ennen kaikkea siksi, että se ratkaisisi kolme ongelmaa, joita eurooppalaisilla välittäjillä ei ole onnistuttu yhdistämään.
1. Verotehokkuus + automaatio
OST:n tärkein etu on, että myynneistä ja ostoista ei synny jatkuvia verotapahtumia.
Kun tähän yhdistettäisiin avoin API:
- kuukausisäästäjä voisi automatisoida säännölliset ostot
- hajauttamista voisi toteuttaa oman logiikan mukaan
- salkkua voisi tasapainottaa ilman veroseuraamuksia
- osakkeiden vaihto halvemmiksi vaihtoehdoiksi olisi helpompaa
Käytännössä OST tarjoaisi “sandboxin”, jossa oma säästösovellus toimisi ilman verokirjanpidon rajoitteita.
2. Pienet kulut mahdollistaisivat automaation kaikille, ei vain koodareille
Kuukausittain pienillä summilla säästävä ei hyödy ulkomaisista API-toimijoista, koska:
- toimeksiannoilla on minimikulut
- markkinadatasta tulee lisämaksuja
- valuutanvaihto voi olla kallista
- jokainen myynti on verotapahtuma
Mutta suomalaisella OST:lla kustannusrakenne voisi olla huomattavasti kevyempi. Kun kulut ovat matalat, automatisointi ei ole vain aktiivitreidaajien harrastus — vaan jokaisen yksityissijoittajan työkalu.
3. OST on suunniteltu nimenomaan säästämiseen, eikä trader-käyttöön
Suurin osa API-välittäjien rakenteesta perustuu treidaamiseen.
OST:n logiikka on päinvastainen: pidä kulut minimissä ja tee pitkäjänteisestä säästämisestä helppoa.
API sopisi siihen täydellisesti:
- helppo salkun tasapainotus
- omien strategioiden toteutus ilman käsityötä
- mahdollisuus rakentaa omia “rahastoja” OST:n sisälle
- automaattiset ostot palkkapäivänä tai markkinaliikkeen mukaan
Yllä mainittu sijoittamismalli ei ole teknisesti vaikea. Se puuttuu vain, koska rajapintaa ei ole.
Vastaa