Asun kaukolämpötalossa, jossa sähkönkulutus on ympäri vuoden tasaista. Omassa tilanteessani olen kokenut pörssisähkön olevan edullisin vaihtoehto siitäkin huolimatta, että välillä koetaan korkeitakin hintapiikkejä. Edellinen piikki tapahtui juuri tällä viikolla kun ydinvoimaa jouduttiin ajamaan alas Olkiluoto 2:n vikatilanteen vuoksi. Pystyn myös joissain määrin hyödyntämään edullisempaa yösähköä ajastamalla esimerkiksi kodinkoneita työskentelemään yöaikaan.
Tilanne on kuitenkin täysin eri niissä talouksissa, joissa käytetään sähköä lämmittämiseen. Tässä tilanteessa suurin osa vuotuisesta sähkönkulutuksesta, jopa 70-80% saattaa muodostua talviaikaan. Näissä tilanteissa kannattaa pohtia, olisiko joku muu kuin pörssisähkö sittenkin edullisempi.
Eri sähkösopimusmuodot
Kiinteä sähkösopimus tuo mielenrauhaa ja ennustettavuutta. Tiedät täsmälleen, mitä maksat koko vuoden ajan, mikä on erityisen houkuttelevaa, kun energiahinnat vaihtelevat voimakkaasti. Kiinteän sopimuksen haittapuolena on kuitenkin se, että kesäisin, kun pörssisähkö voi maksaa vain pari senttiä kilowattitunnilta, kiinteän sopimuksen hinta voi olla huomattavasti korkeampi. Tämä tarkoittaa, että maksat todennäköisesti ”ylihintaa” kesällä, mutta toisaalta säästyt talven hintapiikeiltä.
Pörssisähkö on usein edullisin vaihtoehto, erityisesti kesäisin, jolloin sähkön hinta on tyypillisesti alhainen. Sähkömarkkinat ovat kuitenkin nykyisin erittäin volatiilit, ja talvella hinnat voivat nousta dramaattisesti. Jos esimerkiksi ydinvoimala vikaantuu tai siirtoyhteys ulkomaille katkeaa, sähkön hinta voi kohota rajusti yhden päivän aikana. Tämä tekee pörssisähköstä riskialttiin valinnan talvikuukausina, jos käytät paljon sähköä esimerkiksi lämmitykseen. Toisaalta, jos pystyt ajoittamaan kulutuksesi edullisille tunneille ja seuraamaan markkinahintoja, pörssisähkö voi tarjota merkittäviä säästöjä.
Oomi tarjoaa mielenkiintoista Sesonki-sopimusta jossa talvikauden ajan hinta on kiinteä, ja kesäkausi menee pörssisähköllä. Tämä sopimustyyppi yhdistää sekä kiinteän- että pörssissähkösopimuksen parhaat puolet. Talvella (1.11.–31.3.) maksat kiinteää hintaa, mikä suojaa sinua hintapiikeiltä, kun sähkö on kalleimmillaan. Kesäisin (1.4.–31.10.) voit hyötyä edullisista pörssihinnoista, jolloin sähkö on tyypillisesti halvempaa. Tämä tekee Oomi Sesongista joustavan ja riskittömämmän vaihtoehdon kuin pelkkä pörssisähkö, mutta toisaalta et voi hyötyä täysin mahdollisimman halvoista tunneista talviaikaan, jos markkinahinnat sattuivat laskemaan.
Jotta voisi tietää mikä sopimus sopii parhaiten, kannattaa miettiä omaa sähkönkulutusta. Kerros- ja rivitaloasujille jotka ovat usein kaukolämmössä on suositeltavaa pitää pörssisähkösopimusta, koska se on pitkällä aikavälillä aina edullisin. Sähkölämmitteisessä asunnossa asuville nämä kaikki kolme vaihtoehtoa ovat periaatteessa mahdollisia, mutta koska sähkön kulutus keskittyy talviaikaan on suositeltavaa harkita kiinteää tai sesonkisähköä.
Laskelmat
Tasainen kulutus ympäri vuoden
Asian selkeyttämiseksi teen muutaman laskelman jossa otetaan huomioon vain sähkön yksikköhinta per kWh. Tässä esimerkissä kuvitellaan, että kulutus jakaantuisi tasaisesti ympäri vuoden. Otetaan esimerkiksi sähkölämmitteinen talous, jossa sähkönkulutus on 25 000kWh vuodessa.
Kiinteä sähkösopimus (9 snt/kWh): Koko vuoden sähkönkulutuksen kustannus olisi 2 250 €.
Pörssisähkö (keskimäärin 7 snt/kWh): Koko vuoden sähkölaskun kokonaiskustannus olisi 1 750 €.
Oomi Sesonki (10,67 snt/kWh talvella, 5 snt/kWh kesällä): Sähkölaskun kokonaiskustannus olisi 1 840,63 € vuodessa.
Pörssisähkö on edullisin vaihtoehto, jos hinnat pysyvät vakaina. Oomi Sesonki tarjoaa hieman korkeamman hinnan talvella, mutta edullisemman kesällä, ja on siten myös varteenotettava vaihtoehto. Kiinteä sopimus tuo varmuutta, mutta tulee kalliimmaksi. Tämä laskelma ei kuitenkaan ota huomioon sitä, että suurin osa sähköstä kulutetaan talvella lämmityskaudella. Otetaan seuraava laskuesimerkki joka ottaa tämän huomioon.
Kulutuksen painotus talveen
Tässä esimerkissa otetaan huomioon se, että kulutus keskittyy 70 prosenttisesti talvikuukausille.
Kiinteän sopimuksen hinta on kiinteä, joten siinä tietysti hinta on yhä sama 2 250€.
Pörssisähkössä kuvitellaan kesäkauden hinnaksi 5snt/kWh ja talvikaudella 11snt/kWh. Näin ollen hinnaksi muodostuu: 2 300€
Oomin Sesonkisähköllä hinta on suunnilleen sama kuin pörssisähköllä, mutta sillä erotuksella että Oomin sopimus suojaa mahdollisilta talvikauden kovilta hintapiikeiltä. Näin ollen esimerkiksi saunan voi lämmittää juuri silloin kuin haluaa, eikä silloin kun pörssisähkö näyttää riittävän halvalta. Tämä tuo hieman vapautta elämään.
Tästä esimerkistä voidaan kuitenkin havaita, että hinnat tulevat näissä eri vaihtoehdoissa jo hyvin lähelle toisiaan. Näin ollen joko kiinteä sopimus tai sesonkisähkösopimus voisivat olla perusteltuja.
Yhteenveto:
- Jos arvostat vakautta ja ennakoitavuutta, kiinteä sopimus on sinulle. Maksat hieman enemmän kesäisin, mutta säästyt yllätyksiltä talven hintapiikeissä.
- Pörssisähkö on paras niille, jotka voivat säätää kulutustaan ja hyötyä markkinahintojen laskuista, mutta se sisältää riskejä, erityisesti talvella.
- Oomi Sesonki on hyvä kompromissi: se tarjoaa talvella kiinteän hinnan ja mahdollisuuden hyötyä kesän alhaisista hinnoista, mutta ei vaadi markkinoiden jatkuvaa seuraamista.