Tuulipuku.fi

Tekijä: Osinkko

  • Nordnet lanseerasi sijoitusvakuutuksen – Maksullinen osakesäästötilin jatkos?

    Nordnet lanseerasi hiljattain sijoitusvakuutuksen. Otetaan tässä kirjoituksessa hieman selvää mistä tuotteesta on kyse ja kuinka se eroaa perinteisestä osakesäästö – tai arvo-osuustilistä.

    Nordnetin sijoitusvakuutus on tuote, jonka sisällä voit käydä kauppaa sijoitusinstrumenteilla ilman veroseuraamuksia. Toisin kuin osakesäästötilillä, sijoitusvakuutuskuoreen voi ostaa myös rahastoja sekä ETF:iä ja kuukausisäästää rahastoihin. Ja toisin kuin osakesäästötilillä, sijoitusvakuutuksessa ei ole ylärajaa kuinka paljon varoja voi tallettaa.

    Sijoitusvakuutus ei kuitenkaan ole osakesäästötilin tapaan ilmainen. Vuosittainen hallinnointipalkkio vaihtelee säästösumman mukaan:

    • 0,35 % 100 000 euroon asti
    • 0,15 % 100 000 euron ylittävältä osalta

    Osakekaupankäynnin välityspalkkiot eivät noudata tyypillistä taso-logiikkaa, vaan ovat kiinteät. Näin ollen sijoitusvakuutuksen sisällä ei vaadita samaan tapaan kaupankäyntiaktiivisuutta saadakseen edullisemmat välityspalkkiot. Päiväkaupan tekeminen ei vakuutuksen sisällä ole mahdollista, eli jos esimerkiksi ostat Sampoa tänään, osakkeet voi myydä aikaisintaan seuraavana päivänä pois.

    Aivan pikkurahalla ei mukaan pääse, vaan vähimmäissijoitus sijoitusvakuutuksen avaamiseksi on 5 000 euron suuruinen talletus. Tämän jälkeen pienempienkin summien siirtäminen vakuutukseen luonnollisesti onnistuu.

    Mikäli käyt kauppaa eri valuutoissa, Nordnet suorittaa valuutanvaihdon asiakkaan puolesta automaattisena valuutanvaihtona. Tämän kulu on 0,25%.

    Varojen nostamisen yhteydessä verottaja ottaa omansa pois osakesäästötilin tapaan, tässä suhteessa eroja ei ole. Verotettavan tuoton osuus nostetusta summasta on sama kuin tuoton osuus koko vakuutuksen arvosta nostohetkellä. Loppuosa nostosta on sijoittamaasi pääomaa, josta et maksa veroa.

    Omat mietteeni sijoitusvakuutuksesta

    Mielestäni tuote kuulostaa hyvältä ja omaan portfoliooni voisin kuvitella sen olevan ikään kuin hyvä lisämaksullinen jatkumo osakesäästötilille. Nykyhallitus tosin on nostamassa osakesäästötilin talletusten ylärajaa 100 000 euroon, jolloin silläkin pärjäisi vielä muutaman vuoden eteenpäin. Pisteet kuitenkin Nordnetille tästä uudesta avauksesta.

    Lisätietoja Nordnetin sijoitusvakuutuksesta voit lukea tästä.

    Kirjoitus on tehty kaupallisessa yhteistyössä Nordnetin kanssa.

    Sijoitusvakuutuksen myöntää Nordnet Livsforsikring AS Suomen sivuliike. Nordnet Livsforsikring AS Suomen sivuliike myy sijoitusvakuutusta Nordnet Bank AB:n avulla.

  • Toyota on osakesijoittajan auto

    Olen omistanut Toyotan hybridiauton jo monen monta vuotta. Automerkki on parhaiten tunnettu kestävyydestään, ja siinä suhteessa tämäkään yksilö ei ole ollut poikkeus. Edes polttimoa ei ole näiden lukuisten vuosien aikana palanut eikä jarrupaloja tarvinut vaihtaa, vaikka autolla on ikää nyt jo 9 vuotta ja kilometrejä on kertynyt noin 170 000. Korjauskustannusten rivi näyttää toistaiseksi nollaa euroa, samaa tuskin voi sanoa kukaan esimerkiksi saksalaismerkeillä ajava.

    Toyotan hybriditekniikka vaikuttaa olevan pomminvarmaa. Koska se käyttää esimerkiksi auton käynnistykseen ajoakkua, lähtee auto kovillakin pakkasilla käyntiin ”kuin palmun alta.” Hybridijärjestelmä tarkastetaan välillä huolloissa ja siinä ei ole vikoja löytynyt, ajoakku on myös ensiluokkaisessa kunnossa. Hybridijärjestelmän etuna näkisin lisäksi sen, että sen myötä autossa on vähemmän hajoavia osia kuten starttimoottori ja perinteinen vaihdelaatikko, Toyotahan käyttää hybrideissään e-CVT-planeettavaihteistoa joka on toiminnaltaan aivan erilainen. Yhtään apulaitehihnaa ei konetilassa ole, vaan esimerkiksi ilmastoinnin kompressori toimii mekaanisella välityksellä. Jakopää on ketjulla ja sitä ei tarvitse vaihtaa. Ne joilla jakopää on toteutettu hihnalla tietänevät, että jokainen vaihto on aina liki 1000 euron paukku. Nekin rahat kannattaisi käyttää esimerkiksi osakkeisiin.

    Huollot autoon on aina tehty merkkiliikkeessä. Pieni 15tkm välein tehtävä huolto maksaa tyypillisesti 150-250 euroa ja suurempi 30tkm välein tehtävä huolto 300-500 euroa hieman riippuen siitä mitä tehdään. Kuitenkin voidaan yleisesti ottaen sanoa, että nämäkään eivät ole hinnalla pilattuja.

    Katsastuksissa ei ole kokaan ollut huomautettavaa, lähinnä insinööri on kertonut että eipä näissä koskaan ole tavannut mitään olla. Hän lienee oikeassa.

    Vuonna 2023 ensimmäiset korjaukset

    Vaikka alussa hieman kehuin autoni viattomuutta, vuosi 2023 on kuitenkin ollut Toyotalleni ankara ja ensimmäiset korjauskohteet ovat tulleet ilmi. Ensimmäisenä pimeni peruutuskamera, jolloin pakittaessa keskinäytössä näkyi vain mustaa. Tällä viikolla käytin autoa ilmastoinnin täyttöhuollossa jossa todettiin, että lauhduttimen kenno auton nokalla vetelee viimeisiään. Kamerayksikön vaihto maksaisi joitain satasia, ja lauhduttimen kennon vaihto on töineen 600 euroa. Kylläpä alkoi kustannuksia tulemaan!

    Aivan näin asia ei onneksi kuitenkaan ole, sillä Toyota korjaa nämä molemmat kohteet omaan piikkiinsä(itseasiassa kamera on jo korjattu). Tämä johtuu siitä, että merkkihuolletussa Toyotassa on voimassa Relax, veloitukseton turva jonka Toyota tarjoaa merkkihuolletuille autoilleen. Tämä on käytännössä voimassa kaikkiin maksimissaan 10v vanhoihin autoihin joiden mittarilukema on maksimissaan 185 000 kilometriä. Koska oma autoni täyttää nämä kaikki kriteerit, Toyota korvaa kaikki Relaxin piiriin kuuluvat kohteet. Eli lähestulkoon kaiken mahdollisen, katso vaikka itse.

    Näin ollen korjauskustannusten rivi pysyy yhä nollassa eurossa siitäkin huolimatta, että korjaustarpeita on ilmennyt. Tämä on sellaista palvelua, joita ei muilta automerkeiltä saa Lexusta lukuunottamatta. Täytyy myöntää että itsekin kuulin Relaxista vasta tämän vuoden aikana. Ilmeisesti palvelu on ollut käynnissä noin parisen vuotta.

    Toyota luottaa tuotteisiinsa niin paljon, että se kykenee tarjoamaan näin hyvää palvelua ja korjaa omaan piikkiinsä näinkin paljon elämää nähneitä autoja. Epäilen, että esimerkiksi hyvin usein asiakkaitaan alistava VAG-konserni menisi konkurssiin alta aikayksikön mikäli lanseeraisivat vastaavan palvelun.

  • Uuden sijoituskilpailun beta-alusta on julkaistu testikäyttöön

    Olemme pitäneet jonkin aikaa taukoja jo perinteeksi muodostuneista sijoituskilpailuista. Samalla olemme kehitelleet uutta alustaa, joka on huomattavasti monipuolisempi kuin entinen. Uudessa alustassa tarkoituksena on, että kuka tahansa voi luoda oman sijoituskilpailun, asettaa siihen tarvittavat säädöt kuten alkupanoksen määrä, kilpailuaika, välityspalkkio, montako kilpailijaa mukaan pääsee ja kilpailusta voi tehdä joko julkisen tai piilotetun.

    Julkiseen sijoituskilpailuun voi osallistua kuka tahansa, ja ne listataan pääsivulla. Piilotettuihin pääsee mukaan vain erillisen linkin kautta jonka ylläpitäjä voi jakaa. Lisäksi ylläpitäjän tulee määrittää liittymiskoodi joka kerrotaan vain niille henkilöille jotka halutaan mukaan. Näin ollen jos pelkkä linkki vahingossa jaetaan muille, kilpailuun ei pelkästään sen avulla pääse.

    Tämä alusta sopii hyvin käytettäväksi esimerkiksi kouluissa, ja uuden hallituksen tavoitteissa onkin lisätä kansalaisten talousosaamista. Juuri siihen tämä alusta on osaltaan oiva työkalu. Se opettaa käytännössä kuinka osakkeilla käydään kauppaa, ja toisaalta näyttää konkreettisesti sen millaisia tuottoja tai tappioita voi saavuttaa niin lyhyellä kuin pitkälläkin tähtäimellä.

    Betaversio tästä sijoituskilpailualustasta on nyt julkaistu ja sitä pääsee kokeilemaan tästä linkistä. Kirjautumiseen voi keksiä minkä tahansa sähköpostin, sähköpostivarmistus ei tällä hetkellä ole päällä. Mikäli löydät alustasta vikoja, raportoithan niistä meille sivustomme palautelomakkeen kautta.

    Voit myös kommentoida vaikkapa tämän artikkelin kommentteihin kiinnostaisiko sinua jälleen Tuulipuvun virallinen sijoituskilpailu palkintoineen?

  • Näin paljon valtionyhtiöiden osakkeet ovat laskeneet Orpon hallituksen aikana

    Orpon hallitus on tällä hetkellä melkoisen takaa-ajon kohteena, joten tottakai meidänkin on lyötävä oma lusikkamme soppaan. Taannoin sijoittaja.fi julkaisi artikkelin jonka otsikko meni suunnilleen ”näin paljon osakkeet ovat laskeneet Orpon hallituksen aikana.” Jokainen edes sijoittamisen alkeita ymmärtävä tietää, että osakekurssien muodostuminen etenkin lyhyellä aikavälillä on kiinni monesta eri tekijästä aina sijoittajien tunteista yhtiöiden reaalitalouteen. Hallituksen rooli kokonaisen indeksin hinnanmuodostuksessa on täten mitätön.

    Meidän tutkimuksemme perustuukin nyt vain niihin yhtiöihin joista valtiolla on merkittävä omistus ja jopa määräysvalta. Näiden osakkeiden voisi kuvitella olevan kaikkein altteimpia maamme hallituksen toimille. Valtionyhtiöitähän ovat tutut Fortum, Neste sekä Finnair, joita löytyykin myös useiden piensijoittajien salkusta. Mennäänpä seuraavaksi suoraan asiaan.

    Fortum

    Orpon hallituksen aloittaessa 20.6.2023 Fortumin osakekurssi oli 12,79€. Nyt kun hallitus on ollut kuukauden verran komennossa, on osakekurssi 12,45 euroa. Laskua on siis tullut musertavat -2,6%.

    Neste

    Orpon hallituksen aloittaessa Nesteen osakekurssi oli 36,49€. Nyt kun hallitus on ollut kuukauden verran komennossa, on osakekurssi 37,26 euroa. Neste on siis noussut noin 2,1%.

    Finnair

    Orpon hallituksen aloittaessa Finnairin osakekurssi oli 0,5795€. Nyt kun hallitus on ollut kuukauden verran komennossa, on osakekurssi 0,5830 euroa. Finnair on siis noussut 0,6%.

    Loppupäätelmät

    Tämän tutkielman tulokset eivät kerro mitään hallituksen hyvyydestä tai huonoudesta. Aivan kuten ei kerro kokonaisen osakeindeksin hintakaan näin lyhyellä aikavälillä. Lyhyellä aikavälillä osakkeiden hinnanmuodostus on sattumanvaraista. Jotta osakkeiden hinnasta voidaan tehdä edes alkeellisia päätelmiä, tarvitaan vähintään vuoden, mielellään useamman vuoden mittainen aikaväli. Ja tällöinkin todennäköisesti aivan muut seikat kuin vallitseva hallitus on vaikuttavana tekijänä osakkeiden hinnanmuodostuksessa.

  • Terassin laajennusseikkailu – Tarina mahdollisesta tuplahuijausyrityksestä

    Terassin laajennus tuli ajankohtaiseksi tänä kesänä, ja tartuinkin tuumasta toimeen. Oma aikani ja taitoni ovat rajalliset, joten päätin teettää urakan ulkopuolisella urakoitsijalla. Ensimmäinen askel oli kilpailuttaa useampi rakennusfirma. Sain tarjouksia eri yrityksiltä ja punnitsin tarkkaan niiden sisältöä ja hintaa. Lopulta tartuin houkuttelevaan tarjoukseen, joka vaikutti sopivalta budjettiini.

    Tarjouksessa mainittiin muun muassa selvästi, että hinnat sisältävät verot. Tämä oli minulle tärkeä seikka, jotta välttäisin ikävät yllätykset laskutuksen yhteydessä ja ymmärtäisin projektin kokonaiskustannukset paremmin. Pian aloitimmekin terassin rakentamisen valitun rakennusfirman kanssa, ja huomasin, että heidän ammattitaitonsa ja työn laatu olivat erinomaisia.

    Kun lasku kuitenkin saapui, ilmeni ongelmia. Lasku oli noin 800 euroa suurempi kuin alustavien laskelmien mukaan. Nopealla vilkaisulla selvisi, että hintojen päälle oli lisätty vielä arvonlisävero, vaikka tarjouksessa nimen omaan oli selkeästi ilmoitettu, että hinnat sisältävät verot. Tämä herätti epäilyksiä, oliko kyseessä huijausyritys vai rehellinen virhe.

    Yritys myönsi virheensä ja korjasi laskun, mutta seuraava laskutus oli yhä suurempi kuin odotettu. Tämä johtui siitä, että laskutettava terassin pinta-ala oli suurempi kuin se oikeasti oli. Kysyin että mistä nämä mitat on saatu ja ilmoitin heille terassin oikeat mitat. Tuohon kysymykseeni en luonnollisesti saanut vastausta. Tämän jälkeen saimme lopulta sovittua laskutuksen oikealle tasolle.

    Tämä oli oikeastaan ensimmäinen kerta kun tilasin rakennuspalveluita, mutta tästä jäi kuitenkin huono maku ainakin kyseisestä firmasta. Miksi laskuun lisättiin verot vaikka tarjouksessa mainittiin hintojen sisältävän verot, eikö firman laskutus osaa lukea omia tarjouksiaan? Heiltä kävi myös projektin alussa työnjohtaja ottamassa terassityömaalla alustavia mittoja ja toisekseen olisivathan terassin tekijät voineet varmistusmitata kuinka suuren terassin lopulta rakensivat. Nyt yritettiin viilata asiakasta linssiin heittämällä pelkkä arvio alasta ja tottakai yläkanttiin.

    Huolimattomuutta, tuplahuijausyritys vai alan tapa?

  • Metsäyhtiöt eivät pääse investoinneillaan sykleistä eroon

    Katsellessani metsäyhtiöiden osakekursseja, muistin erään vanhan ajatelmani. Uumoilin vuonna 2018 metsäyhtiöiden uusien investointien myötä, että niiden riippuvaisuus sykleistä voisi olla vähenemässä. Tämä ajatukseni tuli siitä, että uudet investoinnit kohdistuvat yhä enenevissä määrin esimerkiksi elintarvikekartonkeihin, joiden kysyntä on suhteellisen stabiilia verrattuna vaikkapa painopaperin kysyntään. Voi kuinka väärässä olinkaan tämän vision kanssa.

    Supersyklin käännyttyä jälleen kohti taantumaa on Stora Enson osake laskenu tämän vuoden aikana liki -21 prosenttia, UPM:n -23% ja Metsä Boardin -23%. Paikallisen, toista jätti-investointiaan Ouluun suorittavan Stora Enson aidan takaa olen kuullut, että niin sellutehdasta kuin elintarvikekartonkikonettakin on jouduttu ajamaan vajaalla nopeudella ja tehtaalla on valmiudet myös koko henkilöstön lomautuksiin. Tämä on tulos siitä että samaan aikaan kun lopputuotteiden hinta on tullut alas, on raaka-aine kuitenkin pitänyt hintansa paremmin.

    Koska metsäyhtiöiden toimintakentässä muuttujina ovat esimerkiksi sellun tai muiden lopputuotteiden hinta sekä raaka-aineen hinta, ne eivät voi syklisyyteensä vaikuttaa määräänsä enempää vaikka siirtyisivätkin tuottamaan aihioita, joille on tasaisempaa kysyntää kuin perinteisille painopapereille. Ainakaan nykyisten investointien suuruus ei riitä vielä perinteistä dynamiikkaa horjuttamaan.

    Hyvä puoli on se, että en ole salkullani peesannut tätä taannoista ajatustani. Mikäli kuitenkin metsäyhtiöt kiinnostavat, parhaat ajat niiden ostamiseen alkanee olla lähellä.

  • Älä osta osakkeita ehtiäksesi mukaan osingonmaksuun

    Eräs Kauppalehden otsikko kertoo tänään ”Vielä ehtii mukaan muutamaan maukkaaseen osinkoon – Sijoittajan on syytä toimia heti.” On mielestäni vastuutonta, että talousalan lehti edistää tällaista suoranaista järjettömyyttä. Tämä on tuskin ensimmäinen kerta kun asiaa käsitelen, mutta otettakoon tämä vielä vaikkapa kertauksen kertauksena.

    Osinko on vain rahan siirtämistä taskusta toiseen, se ei ole taikarahaa joka tulostetaan seinästä, eikä se ole tilisiirto pörssiyhtiöltä osakesijoittajan tilille. Kyseessä on sijoittajan omaa rahaa joka vain siirretään paikasta toiseen. Mikäli osakkeet eivät ole osakesäästötilillä, menee tästä vielä verot välistä. Näin ollen mikäli sijoittaja kiirehtii mukaan tällaiseen osingonjakoon, on kyseessä pääomien tuhoaminen.

    Iltapäivälehdiltä tällaisia otsikoita oisaisi joten kuten odottaa, mutta talouslehdeltä nämä ovat mielestäni rimanalituksia. Kauppalehti ja muut, pystytte parempaan!

  • Helsingin pörssin yli 5% osinkoa tarjoavat yhtiöt

    Viime aikoina pörssin vire on pitkästä aikaa ollut myötäinen. Kurssit ovat nousseet kautta linjan, joskin tunnelma on edelleen ajoittain hieman varovainen. Ja miksipä ei olisi, sillä pohjainflaatio jatkaa jylläämistään sähkön halvasta hinnasta huolimatta, pankkikriisikin meinasi lisätä paniikkia markkinoilla mutta ainakin toistaiseksi tästä selvittiin vielä kuivin jaloin. Nähtäväksi jää kuuluuko tältä sektorilta vielä lisäyllätyksiä.

    Nykyiset kurssitasot houkuttelevat kuitenkin sijoittamaan hyvää osinkoa maksaviin kotimaisiin osakkeisiin. Juuri nämä ovat niitä tilaisuuksia, kun ”firettäjät” voivat hankkia itselleen leveämmän leivän tulevaisuuteen edullisesti. Listasin seuraavaksi Helsingin pörssin kaikki yli 5% osinkotuottoa vuonna 2023 maksavat yhtiöt:

    Listausta lukiessa tulee huomata, että pelkkä osinkotuotto ei ole avain onneen. Sijoittajan on tehtävä aina huolellinen taustatutkimus ennen sijoituspäätöstä. Esimerkiksi listan kärkikolmikossa majailevasta Teliasta kirjoitin jokin aika sitten, että sen nykyosinko ei ole kestävällä tasolla.

    Listauksesta voidaan havaita, että kärjen tuntumassa ovat hyvin edustettuina erilaiset finanssiyhtiöt. Finanssiala otti tavanomaista enemmän takapakkia pankkikriisin yhteydessä, mutta mukana on vakaata kasvavaa tulosta tekeviä toimijoita. Myös vakuutuskonserniksi muuttuva Sampo tarjoaa tulevaisuudessa muhkeaa lähes 7% osinkotuottoa, jonka voisi kuvitella olevan sangen vakaalla pohjalla erilaisista turbulensseista huolimatta.

    Sammon lisäksi vanhoista tutuista työhevosista listalta löytyy vierestä myös Fortum joka jauhaa voimaloillaan vajaan 7 prosentin osinkotuottoa tälläkin hetkellä. Yhtiön kohdalla pahimmat sekoilut ovat varmasti jo takana päin, joten sähkön hinnan halpenemisesta huolimatta Fortumilta voi odottaa vakaata tuloskuntoa.

    Tuttuina firmoina silmääni osuvat myös halpakaupat Tokmanni ja Puuilo, jotka ovat taantumassa varmasti niin asiakkaiden kuin sijoittajienkin mieleen. Omasta ostokäyttäytymisestänikin olen huomannut siirtyväni yhä enemmän pois Keskosta kohti Tokmannin vakioasiakasta.

    Toivon mukaan tästä listasta on teille lukijoillemme hyötyä. Itse tulen tasaisesti lisäilemään joitain listalla oleviä yhtiöitä mielessäni rattoisat eläkepäivät osinkojen tuoman lisäturvan voimin. 🙂

  • Asiakaskokemuksia Sakasta ja Kamuxista

    Tein vajaa kuukausi sitten autokaupat täyssähköautosta. Samalla kerrytin kokemuksia hieman näistä kotimaisista kilpailijoista, Sakasta eli Suomen Autokauppa Oy:sta sekä Kamuxista. Aivan mutkitta tai laadukkaasti eivät kaikki prosessit toimi, niistä seuraavaksi lisää.

    Saka otti minulta ilmaisen lainan

    Koska Suomen sähköautokanta etenkin täällä Pohjoisessa on huono, maamme sähköautojen valikoima on aika lailla Etelä-Suomen varassa. Bongasin sopivan auton Vaasasta, ja alustavasti kyselin auton tietoja. Kaikki näytti hyvältä, ja keskustelut etenivät siihen että kävisin Vaasassa koeajamassa autoa. Tämä siksi, että minulla oli juhannuksen tienoilla muutenkin menoa sinne suunnalle.

    Keskustelujen edetessä myyjä toivoi, että maksaisin autosta 200€ varausmaksun jolloin he poistavat auton myynnistä ja se on siten varattu kokonaan minulle. Varausmaksun saisi heti takaisin mikäli en pitäisikään autosta. Emmin hieman, sillä osasin jotenkin jo aavistaa että vaikeuksia seuraa kun rahaa siirrellään tililtä toiselle, etenkin autokauppiaalle.

    Myyjä ehdotti vielä, että he voisivat toimittaa auton Ouluun, joten voisin koeajaa sen jo ennen juhannusreissuani. Näin sovittiin. Lopulta auto tuli Ouluun vasta juhannuksen jälkeen, koska se oli Saksasta tuotu ja paperihommat vielä tekemättä. Näitä sattuu.

    Olin alunperin kysynyt myyjältä auton kunnosta, ja hän ei huomannut auton korissa mitään erityistä sanomista. Livenä autoa katsellessani totesin, että korissa on kauttaaltaan pohjamaaliin menneitä jälkiä siellä täällä. Apukuskin ovessa oli useampikin jälki, jotka olisi kyllä pitänyt huomata. Koska auto on minulle suuri ostos, en halunnut ostaa autoa jonka katsominen harmittaisi minua joka päivä. Niinpä päätin hylätä tämän auton. Jälkikäteen voisi sanoa, että monelta harmilta olisi säästytty jos myyjä olisi vilkaissut autoa heti alunperin paremmin (tai vaihtoehtoisesti ollut rehellinen, mutta tähän en haluaisi uskoa).

    Pyysin tuolloin saman tien myyjältä 200€ varausmaksun palauttamista, hän lupasi olla yhteydessä toimistoon ja hoitaa homman. Aikaa kului eikä rahoja kuulunut, kysyin uudestaan ja myyjä lupasi jälleen laittaa toimistolle viestin. Kului taas viikko eikä vieläkään rahoja kuulunut, ja otin uudelleen yhteyttä, myyjä lupasi taas olla toimistoon yhteydessä. Vihdoin kolmen viikon kuluttua ensimmäisestä pyynnöstäni rahat tulivat tilille. Mitä tuossa välillä tapahtui? Oma päätelmäni on, että Saka otti minulta ilmaisen korottoman lainan. Asiakkalle on ikävä tunne kun omat rahat ovat toisella takavarikossa.

    Kaupat Kamuxin kanssa

    Kamuxilla oli vastaava auto, mutta huomattavasti vähemmän ajettuna ja parempikuntoisena myynnissä täällä Oulussa. Niinpä aloimme tästä hieromaan kauppoja, ja lopulta kaupat syntyivätkin. Kaupan yhteydessä sovittiin, että Kamux tilaa autoon sekä uudet kesä- että talvirenkaat. Mitään sen kummempia ehtoja näille en asettanut, oletin että Kamux tilaa jotkin kohtuuhintaiset rengassarjat autoon.

    Ja niinhän Kamux toden totta tekikin. Kesärenkailla ei mielestäni suuremmin ole väliä kunhan melutaso on kohtuullinen ja ellei ajele kovassa vesisateessa. Siitä huolimatta hieman hymyilytti kun huomasin, että Kamux laittoi autooni Tuulilasin kesärengastestissä huonoiten pärjänneet renkaat, Sailun Atrezzo Elitet.

    Hyvä on, en asettanut kesärenkaille mitään odotuksia, mutta kyllä tästä saa aika negatiivisen kuvan siitä kuinka Kamux kohtelee maksavia asiakkaitaan. Ymmärrän, että yrityksen tarkoitus on ainoastaan rahan tekeminen osakkeenomistajille, mutta voisiko pienellä pelisilmällä näissä tapauksissa parantaa asiakaskokemusta, ja sitouttaa asiakasta ostamaan uudelleenkin auton samasta liikkeestä? Hintaero esimerkiksi Roadhawkkeihin olisi ollut vain muutamia euroja koko setille.

    Yhteenveto

    Minulle on jäänyt autokaupoista ja autokauppiaista negatiivinen kuva menneiltä vuosilta. Tämä johtuu siitä, että myyjät eivät ole aina olleet valmiita noudattamaan virhevastuutaan. Toivoin, että autokauppa olisi vuosien saatossa mennyt hieman asiallisempaan suuntaan, mutta nämä kokemukset osoittavat että asiakaspalvelu tai hyvä asiakaskokemus eivät vieläkään ole ykkösprioriteetteja alalla. Kunhan rahat on asiakkaalta saatu, jälkityöt hoidetaan sen jälkeen vähän sinne päin.

    Milllaisia kokemuksia sinulla on autokaupoista? Kirjoita kommentti!

  • Sijoittaminen laskumarkkinassa

    Sijoittaminen laskumarkkinassa voi olla haastavaa, mutta samalla se voi tarjota mahdollisuuden saada tuottoa hinnanlaskun aikana. Laskumarkkinalle on tyypillistä tietty ylireagointi, eli kurssit laskevat enemmän kuin yhtiöiden oikea arvo on koska sijoittajat myyvät osakkeita paniikin vallassa. Toisekseen tämä johtuu myös siitä, että kun sijoittajat realisoivat rahasto-omistuksiaan, rahastot joutuvat pakkomyymään hyviäkin osakkeita hinnalla millä hyvänsä. Laskumarkkinassa on kuitenkin tärkeää olla varovainen ja muistaa oma sijoitusstrategia.

    Yksi tapa sijoittaa laskumarkkinassa on hyödyntää edellä mainittujaa alennusmyyntejä. Kun markkinat laskevat, monet hyvälaatuiset yhtiöt voivat tulla aliarvostetuiksi, ja niiden osakkeet voivat olla saatavilla edullisemmalla hinnalla. On kuitenkin tärkeää tutkia yhtiöitä huolellisesti ja varmistaa, että ne ovat taloudellisesti vakaita ja tulevaisuudennäkymät ovat hyvät. Jos lasku johtuu jostain muusta kuin yhtiön oman suoriutumisen heikkenemisestä, tämä voi olla merkki hyvästä ostopaikasta.

    Toinen tapa sijoittaa laskumarkkinassa on hyödyntää lyhyeksimyyntiä ei shorttausta. Lyhyeksimyynti tarkoittaa, että sijoittaja myy lainattuja arvopapereita toivoen niiden hinnan laskevan ja voivansa ostaa ne takaisin halvemmalla hinnalla. Tämä strategia voi kuitenkin olla erittäin riskialtis, sillä jos arvopapereiden hinta nousee odotetun sijaan, sijoittaja voi menettää paljon rahaa. Ja kuten tiedetään, osake voi laskea vain 100 prosenttia mutta nousulle on tilaa äärettömästi. Ja sekin tulee muistaa, että vaikka osakkeen hinta vaikuttaisi olevan selkeässä kuplassa, se voi siitä huolimatta yhä nousta paljon mikäli hypeä on tarpeeksi. Ajoituksen osuminen oikein on tästä syystä vaikeaa.

    Kryptovaluuttoihin sijoittaminen laskumarkkinassa voi myös olla mahdollisuus. Nyt nähdyn orastavan pankkikriisin alla kryptot ovat nousseet voimakkaasti. Näin ollen ne ovat olleet kuin vastapaino pankkiosakkeille. Kryptovaluutat ovat erittäin volatiileja, joten päivittäiset hintojen vaihtelut voivat olla suuria. Onkin tärkeää ymmärtää, että kryptovaluutat ovat korkean riskin sijoitus, joten sinun tulisi olla valmis menettämään sijoittamasi summa.

    Kun sijoitat laskumarkkinassa, on tärkeää olla kärsivällinen ja harkitseva. Älä anna pelon tai ahneuden ohjata sijoituspäätöksiäsi, vaan noudattaa järkevää sijoitusstrategiaa. Muista myös hajauttaa sijoituksesi eri omaisuusluokkien välillä, kuten osakkeisiin, joukkovelkakirjoihin ja vaikkapa kryptovaluuttoihin.

    Jos olet kiinnostunut vedonlyönnistä, uudetvedonlyöntisivut.com tarjoaa laajan valikoiman vedonlyöntimahdollisuuksia monilla eri urheilulajeilla ja tapahtumilla, sekä live-vedonlyöntiä ja vedonlyöntibonuksia uusille pelaajille. Muista kuitenkin, että vedonlyönti, kuten sijoittaminenkin, sisältää aina riskin menettää rahaa, joten sinun tulisi aina olla tietoinen riskeistä ja panostaa vain sellaisiin summiin, jotka olet valmis menettämään.

    Loppusanat

    Lopuksi, muista aina tehdä huolellinen taustatutkimus ennen sijoituspäätösten tekemistä, olipa kyseessä sitten laskumarkkina tai muu tilanne. Seuraa talousuutisia ja yhtiöiden suorituskykyä, ja tee päätöksesi vasta sen jälkeen, kun olet varmistanut, että olet ymmärtänyt kaikki sijoitukseen liittyvät riskit ja mahdollisuudet.

    Laskumarkkina voi tarjota parempia mahdollisuuksia sijoittajille, mutta samalla se sisältää myös riskejä. Muista noudattaa järkevää sijoitusstrategiaa, hajauttaa sijoitukset eri omaisuusluokkien välillä, ja tehdä huolellista tutkimusta ennen sijoituspäätösten tekemistä. On hyvä pitää mielessä, että osakkeiden lasku parantaa usein niiden tulevaisuuden tuotto-odotuksia.