Bitcoin syntyi aikanaan vastaiskuna rahoitusjärjestelmälle, joka petti monet finanssikriisissä. Hajautus, sensuroimattomuus ja riippumattomuus pankeista olivat sen ytimessä. Nyt vuonna 2025 elämme aikaa, jolloin BlackRock, Fidelity ja muut jättitoimijat ostavat Bitcoinia ETF-rahastoihinsa, eikä se enää tunnu niin kapinalliselta.
Onko kyse vain hinnannoususta, vai menetämmekö samalla jotain suurempaa? Aloin pohtimaan asiaa luettuani Cointelegraphin artikkelin aiheesta.
Wall Street rakastuu Bitcoiniin, mutta millä ehdoin?
Kun suuret sijoitusyhtiöt, kuten BlackRock tai Fidelity, ostavat bitcoineja ja säilyttävät ne ETF-rahastojen kautta, yksittäiset sijoittajat eivät enää hallitse suoraan kolikoitaan. Vaikka he omistavat rahaston osuuksia, varsinaiset bitcoinit säilytetään keskitetysti isojen toimijoiden lompakoissa. Tämä on ristiriidassa Bitcoinin alkuperäisen hajautetun ja yksityisomisteisen ideologian kanssa. Lisäksi, jos merkittävä osa koko verkon bitcoin-varallisuudesta on näiden jättien hallussa, myös heidän vaikutusvaltansa teknisiin tai taloudellisiin päätöksiin voi kasvaa.
Kun Bitcoinin omistajiksi tulee suuria, valvottuja toimijoita(niin rahastoja kuin muitakin esimerkiksi Microstrategyn kaltaisia yrityksiä), sääntelyyn liittyvä riski kasvaa. Valtioilla on enemmän intressiä puuttua peliin, jos institutionaalinen raha on pelissä.
Sijoittajalle tämä on silti mahdollisuus
Ideologia on tärkeää, mutta niin on myös realismi. Jos Bitcoinin käyttöarvo kasvaa ja likviditeetti paranee, se tekee siitä houkuttelevamman myös perussalkkuun. Mutta hajauttamisen arvoa ei kannata unohtaa: ehkä kannattaa pitää ainakin osa kolikoista omassa lompakossa, eikä vain ETF:ssä.
Yhteenveto
Bitcoinin matka Wall Streetin kanssa ei ole mustavalkoinen asia. Se tuo valtavirran luottamusta ja pääomaa, mutta samalla voi hämärtyä sen alkuperäinen tarkoitus. Ehkä paras ratkaisu on sama kuin tuulipuvussa: yhdistetään käytännöllisyys ja periaatteet. Hajautetaan – sekä sijoitukset että valta.