Archive: 25 tammikuun, 2023

Pörssisähkö on halvempaa kuin saippua – Vertailimme välittäjät

Olen ollut useita vuosia pörssisähköasiakas. Pitkällä tähtäimellä pörssisähkö on aina ollut edullisin valinta. Tämä on loogista jo siksi, että sähköyhtiöiden tavoitteena ei ole harrastaa hyväntekeväisyyttä, vaan tehdä voittoa kiinteillä sopimuksillaan. Näin ollen ne hinnoitellaan aina niin, että katetta jää varmasti tilanteessa kuin tilanteessa.

Olemme viimeisen vuoden aikana eläneet energiamarkkinoilla poikkeuksellista aikaa ja tämä on heijastunut myös sähkön hintaan. Syksyllä sekä alkutalvesta hinnat kävivät paikoitellen järkyttävissä lukemissa, yksittäisissä huippupiikeissä jopa lähellä 1€/kWh. Nyttemmin kun ydinvoimaloiden huollot on tehty, Olkiluodon kolmas yksikkö saatu ajolle ja talvi on ollut toistaiseksi lämmin ja tuulinen, ovat keskihinnat asettuneet hyvin matalalle tasolle. Esimerkiksi tänään pörssisähkön hinta on koko päivän vain noin 3 sentissä. Öisin mennään vain vähän reiluun 0 senttiin, joten ne jotka pystyvät hyödyntämään yösähköä esimerkiksi sähköauton lataukseen ajelevat tällä hetkellä kuta kuinkin ilmaiseksi(toki siirrot ja verot maksetaan normaalisti).

Ymmärrän, että kaikille ei välttämättä ollut tänä talvena mahdollisuutta pysytellä pörssisähkössä, koska sähkölämmitteisten asuntojen kulut saattoivat olla niin suuret, että oli sitouduttava esimerkiksi määräaikaiseen sopimukseen vähän reilummallakin hinnalla, jotta sähkölaskuista oli ylipäänsä mahdollista selvitä. Jos tilanne on kuitenkin se, että olet tällä hetkellä esimerkiksi toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen varassa tähtitieteellisellä (+15-20snt/kWh) hinnalla, kannattaa ehdottomasti ainakin harkita pörssisähköön siirtymistä.

Mistä halvinta pörssisähköä?

Suoritin tutkimuksen käymällä läpi yleisimmät pörssisähkön tarjoajat. Pörssisähkösopimusten vertailu on yleensä helppoa, koska muuttujia ovat vain kuukausimaksun hinta sekä marginaali jonka sähköyhtiö veloittaa toimitetuilta kilowattitunneilta. Ohessa löytämäni hinnat:

NimiKuukausimaksuMarginaali
Fortum Tarkka3,99€/kk0,40snt/kWh
Helen3,49€/kk0,34snt/kWh
Oomi aktiivinen4,35€/kk0,22snt/kWh
Väre4,39€/kk0,43snt/kWh
Lumme3,54€/kk0,43snt/kWh
Huom! Klikkaamalla nimeä pääset suoraan sähköyhtiön tarjoussivulle

Valitettavasti Vattenfallin sivut eivät toimineet kirjoitushetkellä, joten en päässyt hakemaan heidän tietojaan. Oheisesta taulukosta voidaan havaita, että halvimmat pörssisähköt kuukausimaksunsa puolesta tarjoavat Fortum, Helen sekä Lumme. Marginaalivertailussa halvimmat ovat Oomi, Fortum sekä Helen.

Haluamme viedä tutkimuksen pidemmälle, jotta juuri sinä löytäisit varmasti omiin tarpeisiisi halvimman sopimuksen. Näin ollen lasketaan auki millä kulutuksilla mikäkin sopimus on kannattavin. Ohessa kuvaaja, josta löytyy kolme punaisella merkittyä leikkauspistettä. Nämä ovat ne olennaiset kohdat joihin tulee kiinnittää huomiota sähkösopimusta valitessa. Kuvaaja näyttää tilanteen 1000kWh kuukausikulutukseen saakka, mutta graafien suunta riittää näyttämään keskinäisen tilanteen myös suuremmillakin kulutuksilla.

Otetaan ensimmäisenä tarkasteluun piste jossa keltainen ja oranssi viiva leikkaavat. Tämä on kohta jossa Fortum alkaa olemaan kalliimpi kuin Oomi. Leikkauspiste menee tasan 200kWh kohdalla, eli mikäli kulutuksesi on tätä pienempi, on Fortum edullisempi vaihtoehto näistä kahdesta.

Toinen leikkauspiste on kohta jossa vihreä sekä keltainen viiva leikkaavat. Tämä on piste, jossa Lumme alkaa olemaan kalliimpi kuin Oomin sopimus. Tämä menee tarkalleen ottaen 385kWh kohdalla, eli jos kuukausikulutuksesi on tätä pienempi, on Lumme sinulle halvempi vaihtoehto kuin Oomi. Ja luonnollisesti mikäli kulutuksesi menee yli tämän, on Oomi näistä halvempi vaihtoehto.

Kolmas ja viimeinen leikkauspiste on Oomin sekä Helenin käyrien kohtauspaikka. Tämä menee tarkalleen ottaen 715kWh kohdalla, joka tarkoittaa sitä että jos kulutuksesi jää tämän alle, on Helen näistä kahdesta vaihtoehdosta sinulle edullisempi.

Päätelmät

  • Helen on tämän porukan halvin, mikäli kulutuksesi jää alle 715kWh/kk
  • Mikäli kulutuksesi on yli 715kWh/kk,, Oomi on porukan halvin
  • Lumme on kohtuuhintainen alle 385kWh kuukausikulutuksella
  • Fortum on kohtuuhintainen pienikulutuksiseen talouteen mikäli kuukausikulutus on alle 200kWh
  • Väre näyttää olevan kaikissa tapauksissa kallein, joten kannattaa katsoa muita vaihtoehtoja
  • Todella suuriin yli 1000kWh kulutuslukemiin paras sopimus löytyy Oomilta

Miten meni vuosi 2022?

Vuosi 2022 sujahti ohitse ja on viimein aika päivitellä miten vuosi meni oman salkkuni osalta. Edellisten vuosien tuotot ovat olleet hyviä, vuonna 2020 pääsin 34 prosentin tuottoon, kun taas puolestaan 2021 pääsin 37 prosentin tuottoon. Indeksi tuli kukistettua 6 vuotena putkeen, joten sama meininkin varmaan jatkui? Tai sitten ei.

Maailmanpoliittinen tilanne oli vuoden aikana hyvinkin sekava. Koronan aiheuttamista shokeista talouteen selvittiin jo ainakin suurimmilta osin, mutta Venäjän hyökkäyssota sekoitti pakkaa entisestään. Keski-Euroopan poliittiset huonot päätökset energiatalouden suhteen sekä liika hirttäytyminen venäläiseen maakaasuun nosti inflaatiota merkittävästi. Näin ollen kasvuosakkeiden kertoimet tulivat reilusti alas. Koska viime vuosien menestys salkussani on pääasiassa johtunut juuri näiden osakkeiden menestyksestä, kyyti oli viime vuonna karua.

Kirjoitin vuoden 2022 alussa edellisen salkkukatsauksen yhteydessä seuraavasti: ”Ymmärrän toki sen, että välttämättä yhtä koviin kasvulukemiin kuin kahtena viime vuonna ei enää tänä vuonna päästä, koska salkkuni merkittävimmät yhtiöt on jo valmiiksi hinnoiteltu ennakoimaan tulevaa kasvua. Ja toisaalta taas tästä syystä voidaan helposti tulla alaspäinkin merkittävästi mikäli kasvutarinoihin tulee pienikin särö, tai eteen tulee jokin markkinahäiriö. En kuitenkaan jaksa vaivata päätäni näin lyhyen ajan heilunnalla, pääasia on että yhtiöiden tuloskasvu pysyy oikeilla raiteillaan.”

Näillä sanoilla on hyvä pohjustaa sitä, mihin lopulta päädyttiin. Salkkuni tuotto vuodelta 2022 oli -29,97%, eli jäätiin selvästi maagisen -30 prosentin paremmalle puolelle. Indeksiin nähden selkeä tappio(OMXH Gi tuotti vuoden aikana noin -10%), mutta riskit tähän olivatkin ilmoilla jo vuoden alussa. Kuten aikaisemmin kirjoitinkin, kertoimet olivat jo venyneet sen verran että vähintään paikalleen jumahtamista osasin odottaa. Ei tämä tulos silti katastrofi ole, mutta paremminkin olisi voinut mennä.

Edellisten vuosien tuotot salkussani näyttävätkin nyt seuraavilta:

VuosiTuotto
2022-29,97%
202137,12%
202033,94%
201930,14%

Odotukset vuodelle 2023

Tältä vuodelta odotan parempaa suoritusta ja ennen kaikkea jälleen paluuta positiivisiin tuottoihin. Mihinkään ilotulitukseen en kuitenkaan usko, olisin tyytyväinen jopa yksinumeroiseen positiiviseen tuottolukemaan.

Taloustilanne maailmalla ei ole optimaalinen, mutta uskon että juuri tämä luo yllätyspotentiaalia etenkin loppuvuoteen. Kaikki odottavat taantumaa jonka alkua ollaankin jo nähty muun muassa rakennusalan kyykätessä, ja tällä viikolla saatiin merkkejä siitä että myös kauppa hiipuu sekä jopa elintarvikekelpoisen kartongin kysyntä kyykkää. Lähitulevaisuudessa voisi odottaa yhtiöiden tulostason kyykkäävän laajemminkin ja osakepoiminnan merkitys korostuu. Onneksi esimerkiksi perinteisesti defensiivinen terveysala on salkussani vahvasti edustettuna.

Toivotan kaikille menestystä alkaneelle vuodelle!

Inkoon Sunny Steel Center

Eilen hehkutettiin laajasti sosiaalisessa mediassa, kuinka vihreä siirtymä tuo meille jätti-investoinnin vihreään terästehtaaseen. Taustalla on Norjalainen yhtiö Blastr, joka on investoimassa suunnitelmien mukaan noin 4 miljardia euroa Inkoon tehtaaseen. Asiaan tarkemmin perehdyttyä näyttää kuitenkin siltä, että etenkin punavihreällä laidalla on otettu hieman etukenoa näissä julistuksissa.

Ensinnäkin tarkempien suunnitelmien ja laskelmien tekeminen aloitetaan vasta nyt. Kyseessä on vuonna 2021 perustettu startup-yritys, jolta luonnollisesti puuttuu kokonaan rahoitus tähän 4 miljardin euron hankkeeseen. Vihreän teräksen valmistaminen vedyn avulla vaatii lisäksi huomattavan määrän sähköä, jota tunnetusti ei ainakaan näin talvisaikaan ole maassamme riittävästi saatavilla muulloin kuin tuulisina päivinä. Myös käytettävä tekniikka on uutta, ja se voi olla uudelle yritykselle haastavaa kehittää ja toteuttaa.

Kaiken kaikkiaan epävarmuuksia on vielä niin paljon, että ihmetyttää millä varmuudella uutisia ja somehehkutuksia on tehty. Jopa YLE:n otsikon mukaan ( kuvateksti yllä) ”Norjalaisyhtiö investoi neljällä miljardilla Inkooseen.” Vai investoiko sittenkään?

Vaikka toivonkin että Suomi tämän investoinnin saa, kyseessä voi hyvinkin olla uusi Sunny Car Center. Eli puhutaan suureellisesti projektista, jota ei kuitenkaan koskaan oikeasti toteuteta. Ainakin toistaiseksi epävarmuuksia on vielä paljon. Yhtiö investoi ilman omaa rahaa ja vailla kokemusta projektiin, joka vaatii uuden tekniikan kehittelyä. Ja prosessissa vaaditaan kaiken lisäksi sähköä jota meillä ei ole ainakaan talvisaikaan. Vaikka tarkkoja laskelmia ei ole tehty, hintalappu kuitenkin näyttää jo olevan selvillä.

Lopullisen investointipäätöksen kuulemme vuonna 2025. Sitä ennen laittaisin vielä jäitä hattuun.