Kesä on nyt kuumimmillaan ja samaan aikaan pörssi usein kylmimmillään. Ajattelin lomailuni lomassa pitkästä aikaa kurkata mitä salkkuun kuuluu. Vauhti koronaromahduksen jälkeen oli kovaa, vieläkö sama tahti on jatkunut tämän vuoden puolella?
Otetaanpa ensimmäisenä tarkasteluun YTD tuotto, joka pitää sisällään tuoton 1.1.2021 – 9.7.2021.
Alkuvuoden tuotto on ollut aivan mukavat +31,39%. Osingot huomioon ottava Helsinki GI-indeksi on samaan aikaan tuottanut noin 17% mikä on toki hyvä tuotto sekin. Silti salkkuni tekemä ylituotto on ollut näin lyhyellä aikavälillä erittäin vakuuttavaa.
Kurkataan seuraavaksi vuoden mittainen tuottokäyrä. Tämän käyrän alku menee jo pahimman koronakriisin jälkeiseen aikaan. Vaikka toipumista oli tuolloin jo nähty, on tuotto ollut hurjaa.
Salkkuni on tuottanut vuodessa lähes 90 prosenttia. Samaan aikaan indeksi on jäänyt noin 40 prosenttiin. Voitaisi sanoa, että tällä aikavälillä ylituotto indeksiin nähden on ollut musertavaa.
Päätelmiä
Mitä sitten tein mielestäni oikein? Luonnollisesti olen tehnyt hyviä osakevalintoja joko taidolla tai tuurilla, molemmilla on varmasti oma osuutensa asiassa. Myös markkinoilla on ollut jonkin verran ylikuumenemisen merkkejä, mutta toisaalta tämä ei selitä sitä miksi indeksi tästä huolimatta jää jälkeen näin suurella marginaalilla.
Koronakriisissä ja pörssin romahdellessa päivästä toiseen tuntui kieltämättä pahalta, mutta kestin sen suhteellisen pienin haavoin. Kylmäpäisyys silloin on palkittu monet kerrat näin jälkeenpäin ajateltuna. Kannattaa siis pysyä sijoitussuunnitelmassa vaikka pahalta tuntuukin.
Muistan vieläkin ajatteluketjut joita pohdiskelin, pysäyttääkö korona koko maailmantalouden ja ovatko osakkeeni pian minkään arvoisia mikäli kukaan ei uskalla ostaa mitään. Pörssiyhtiöt vetivät ennusteensa pois ja nekin tuntuivat kulkevan sankassa sumussa. Tilanne oli toivottoman tuntuinen.
Riskejä oli silloinkin hyvä pohtia, mutta päätelmät kannattaa tehdä vasta sitten kun faktoja on saatavilla. Osavuosikatsaukset eivät lopulta viestineetkään maailmanlopusta, ja toivo alkoi myöhemmin herätä. Kurssitkin alkoivat korjata viimeistään keskuspankkien elvytysten alettua.
Tähän mennessä vuosi on mennyt hyvin, toivotaan että toinenkin vuosipuolisko tuo menestystä tullessaan.
Siirryin viime vuonna Moi:n asiakkaaksi, koska tuolloin Moi oli selvästi edullisin operaattori omiin käyttötarpeisiini nähden kuuden euron simmillään. En juurikaan harrasta soittelemista, vaan käyttöni painottuu datapalveluihin. Ja toisaalta jos soitan, voin senkin tehdä esimerkiksi Whatsapp-puheluna, jolloin minuuttiperusteista veloitusta ei tule.
Valitettavasti melko pian liittymää vaihdettuani Moi ilmoitti, että kuuden euron simmistä tulee 9 euron simmi, eli hinta nousi kerralla vaatimattomat +50%. Tässä oli tosin pitkä siirtymäaika, joten liittymän ehti kyllä halutessaan vaihtamaan toiseenkin. Itse en tätä tehnyt, sillä 9 euron hinnallakin liittymä oli yhä edullisin verrattuna muiden operattoreiden tarjontaan.
Olen nähnyt keskustelua siitä, että Moi on ikään kuin punainen vaate perinteisemmille operaattoreille. Tästä syystä vaihtaessaan Moihin saa usein edullisia tarjouksia muilta. Näin kävi minunkin kohdallani, kun huomasin että Elisa tarjosi Saunalahti Tarkka 100M-liittymäänsä hintaan 7,90e/kk 24kk:n ajalle vain Moin nykyisille asiakkaille. Minun kohdallani tämä osui sopivaan rakoon, sillä nyt on mahdollisuus säästää 1,10€/kk siirtymällä takaisin Elisaan. Lisäksi Elisa toimii paremmin mökkipaikkakunnallani, jossa Moi kadottaa yhteyden verkkoon kokonaan.
Sopimuskaudella säästöä tulee kaikkiaan 26 euroa ja 40 senttiä. Näin ollen solmimalla nyt sopimuksen Elisan kanssa säästän sopimuskauden aikana noin 3 kuukauden puhelinlaskut. Vanha sanonta pitää siis yhä paikkansa: vaihtamalla paranee. 🙂
Voit tutustua Elisan liittymiin tästä linkistä. Linkistä avautuu sivu, joka tarjoaa sinulle henkilökohtaista tarjousta puhelinnumeron perusteella. Mikäli sinulle on tällä hetkellä jonkin muun operaattorin liittymä, tarjoaa Elisa todennäköisesti tässä tapauksessa halvempia sopimuksia kuin vanhoille asiakkailleen.
Ihmiset viettävät yhä enemmän ja enemmän aikaa verkossa. Hoidamme siellä niin pankkiasioita, ostoksia, kuin myös rentoutumisen: Netflix, Amazon Prime ja nettipelaaminen ovat varmasti monelle tuttuja ajanviettotapoja. Myös musiikkiteollisuus on mullistunut Spotifyn ja Deezerin kaltaisten palveluiden myötä. Voidaan sanoa, että teknologian kehitys ja nopeat verkkoyhteydet ovat muuttaneet niin työmme kuin arkemme: voimme tehdä etätöitä kotoa (tai mistä vaan) ja voimme myös ostaa tuotteita, vaikka toiselta puolen maailmaa. Ne asettavat myös aivan uudenlaisia haasteita yrityksille, jotka joutuvat vastaamaan digitalisaation haasteisiin. Samalla se tarjoaa niille myös mahdollisuuksia.
Digitaalinen sitoutuminen rahoitusalalla
Vauhdikkaasti etenevä digitalisaatio on tarkoittanut sitä, että juuri mikään ala ei ole voinut välttyä sen vaikutuksilta. Näin on ollut myös rahoitusalalla, jossa digitaalinen sitoutuminen (englanninkieliseltä termiltään digital engagement, jota näkee joskus käytettävän suoraan suomen kielessä) on noussut tärkeään asemaan viime vuosina. Alkuun on hyvä katsoa, mitä asiakkaan sitoutumisella tarkoitetaan yleisellä tasolla.
Verkkokaupat ovat mullistaneet ostoksien tekemisen
Verkko-ostaminen onkin muuttanut liiketoimintaa melkoisesti ja siitä on tullut erittäin suosittu tapa hankkia tuotteita. Vaikka suosio kasvaa, liittyy verkkokauppaan muutamia kysymyksiä. Näitä kysymyksiä on hyvä pohtia, ennen kuin tekee tilauksen verkkokaupassa. Mikäli päättää pohdinnan jälkeen hyödyntää verkkokauppoja, on niistä mahdollista löytää tuotteita tarjoushinnoin. Tämä auttaa säästämisessä. Toimiva kokemus verkossa sitouttaa asiakkaan luotettavaksi ja toimivaksi havaittuun verkkokauppaan. Tämä on erittäin keskeinen valtti digitalisaation aikakaudella.
Mitä asiakkaan sitoutuminen on?
Sitoutuminen voi olla kognitiivista, emotionaalista, tai sitten käyttäytymiseen liittyvää aktiivisuutta. Sitoutumisessa on kysymys arvokkaiden suhteiden luomisesta, joista hyötyvät molemmat osapuolet. Puhutaan siis syvällisemmästä yhteydestä organisaation ja sen asiakkaan välillä. Asiakkaan sitoutumiseen voidaan vaikuttaa ensinnäkin asiakaskokemuksella, joka on itsessään varmasti kaikkein tärkein asiakkaan sitoutumiseen vaikuttava kokonaisuus. Koska pohdimme sitoutumista nimenomaan digitaalisen sitoutumisen kautta, keskitymme digitaaliseen asiakaskokemukseen, jota siirrymme käsittelemään seuraavaksi. Se liittyy luonnollisesti asiakkaan digitaaliseen sitoutumiseen.
Digitaalinen asiakaskomeus tärkeää
Digitalisaation edetessä yhä nopeammin ja pidemmälle, digitaalinen asiakaskokemus on todella keskeisessä roolissa, mitä tulee yritysten asiakaspalveluun. ”Digitaalinen asiakaskokemus” vaikuttaakin olevan trenditermi, vaikka asiana se ei ole uusi, vaan aikaansa seuranneet yritykset ovat jo pitkän aikaa laittaneet asiakkaansa toimintansa keskiöön. Digitalisaation aikakausi tarkoittaa, että se on nyt tehtävä digitaalisesti. Ihmisten liikkuminen yhä enemmän verkossa, tarkoittaa sitä, että siellä on nykyään myös asiakaskokemus yhä useammin. Tämä on totta myös rahoituspalveluiden parissa, koska yhä useammat hoitavat pankki- ja raha-asioitaan digitaalisesti verkossa.
Asiakaskokemus itsessään on kaikkien kohtaamisten, mielikuvien sekä tunteiden summa, jonka asiakas muodostaa esimerkiksi rahoituspalveluita tarjoavan yrityksen toiminnasta. Digitaalisuus tuo asiakaskokemukseen lisän, joka antaa ihmisille enemmän mahdollisia kosketuspintoja eri yrityksiin ja samalla tilaisuuksia rakentaa mielikuvia yrityksistä. Tutkimukset kertovat, että 88 prosenttia ihmisistä aloittaa Googlesta, kun etsii tuotetta ja palvelua. Mikäli rahoituslaitoista ei löydy Googlen hakukoneessa, jää mahdollisuus positiivisen asiakaskokemuksen tuottamiseen hyödyntämättä. Hakukonelöydettävyys ei tietenkään ole itsessään riittävästi, mutta se on asiakasinteraktion ensimmäinen vaihe.
Digitaalisen asiakaskokemuksen parantaminen
Digitaalinen kehitys on lisännyt yksittäisiä asiakasinteraktioita merkittävästi, ja samalla niistä on tullut läpinäkyvämpiä. Tämä johtuu siitä, että nykyään jokaisella on mahdollisuus saada äänensä kuuluviin sisältöä julkaisemalla ja tätä kautta asiakaskokemukset – etenkin negatiiviset sellaiset – leviävät myös muiden ihmisten tietoisuuteen. Yksikään rahoituslaitos ei halua löytää itseään negatiivisen kommentoinnin kohteena esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Yritykset voivat vetäytyä ja pelätä virheitä tai sitten he voivat hioa kohtaamispisteet kuntoon ja hyödyntää kehityksen mukanaan tuomat mahdollisuudet. Hyvän asiakaskokemuksen tarjoaminen antaa esimerkiksi juuri rahoituspalveluiden tuottajalle mahdollisuuden erottautua kilpailijoista.
Etenkin verkossa asiakaskokemus rakentuu pienistä asioista: asiakkaan kenkiin pitää pystyä astumaan jokaisessa digitaalisessa kanavassa. Sosiaaliseen mediaan on pohdittava sellainen viesti, joka ei häiritse, vaan auttaa asiakasta. Googlessa pitää pohtia mitä asiakas etsii ja millainen ongelma hänellä on. Laskeutumissivun (yksittäinen verkkosivu, jonne kävijät saapuvat yrityksen digimarkkinoinnin kautta) kohdalla on mietittävä ongelman kipupistettä, joka saa asiakkaan toimimaan. Omien verkkosivujen on puolestaan viestittävä nopeasti, että potentiaalinen asiakas tuli oikeaan paikkaan. Verkkokauppakokemuksen taas on oltava vaivatonta, kun asiakas esimerkiksi päättää ostaa tietyn rahoituspalveluratkaisun.
Hyvän digitaalisen asiakaskokemuksen kautta rahoituspalveluiden tarjoajat pystyvät sitouttamaan asiakkaitaan digitaalisesti. Tämän digitaalisen sitouttamisen merkityksen kasvu johtuu meneillään olevasta digitalisaation prosessista. Ihmiset asioivat yhä enemmän verkossa ja siellä on yritysten kohdattava potentiaaliset asiakkaansa. Rahoituspalveluiden tarjoajat antavat hyvän vaikutelman, jos potentiaalinen asiakas kokee heti alussa tulleensa paikkaan, josta hän voi löytää ratkaisun ongelmalleen.
Vuosi 2021 on viimeistään tuonut kryptovaluutat kaiken kansan tietoisuuteen. Tämä 1,500 miljardin dollarin volyymilla liikehtivä valtameri on jo suuri tekijä maailmantaloudessa. Suomessakin on kotiutettu hyviä voittoja ajoissa liikkeellä olleiden sijoittajien kohdalla. Viidensadan euron investoinnilla on voinut takoa tuottoa parisataa tuhatta euroa – tällaista harvemmin näkee asuntosijoittamisessa tai osakkeiden omistamisessa.
Vauhdikas alkuvuosi
Tammikuussa 2021 kryptomarkkinoilla nähtiin huikea nousu, joka laantui ja syöksyi nopeasti huippunsa jälkeen. Bitcoinille tyypillisten voimakkaiden kurssivaihtelujen virtaan liittyivät myös altcoinit. ja koko kryptomarkkina seuraileekin tämän ”kaikkien virtuaalivaluuttojen isän” liikkeitä.
Bitcoinin niin kutsuttu kurssinkorjaus oli kevään jälkeen useita kymmeniä prosentteja, mutta tässä ei sinänsä ole mitään poikkeuksellista: vastaavia yli 50% arvon alenemisia on nähty aiemminkin. Silti koko kryptomarkkinan arvo on kasvanut nousujohteisesti, huolimatta rakettimaisten nousujen jälkeisistä nopeista laskuista. Virtuaalivaluutat ovat tanssineet arvossaan ylöspäin kuin letkajenkassa: kaksi eteen, yksi taakse, mutta pitkän aikavälin tarkastelussa jatkuvasti ylöspäin.
Silti kryptojen kurssien arvonnousua on vaikeaa tietää tarkasti pitkälle tulevaisuuteen: jotkin ennusteet povaavat Bitcoinille triljoonan dollarin arvoa vuoteen 2030 mennessä, toiset talousasiantuntijat ennustavat bitcoinin menettävän tulevaisuudessa kokonaan arvonsa.
Kryptojen käyttöönottoa maailmalla
Kryptoilla on ollut kurssiliikehdinnän lisäksi muutenkin tapahtumarikas alkuvuosi, sillä kryptoja on halveksittu, rakastettu, kielletty ja hyväksytty sekä yksittäisten ihmisten, valtioiden että keskuspankkien taholta. Kiina aikoo rajoittaa bitcoinin louhintaa mm. sen suuren sähkönkulutuksen vuoksi, mutta ottanut muuten kryptoteknologiat hallitustason tarkasteluun ja luomassa oman valtiollisen kryptonsa.
Piskuinen keskiamerikkalainen valtio El Salvador on juuri hyväksynyt bitcoinin maan viralliseksi maksuvälineeksi. Jatkossa el salvadorilaiset kauppiaat voivat ilmoittaa tuotteidensa hinnan bitcoineina ja kauppiailla on velvollisuus vastaanottaa bitcoinia maksuvälineenä. Sen vaihdanta ei aiheuta veroseuraamuksia ja veronsakin voi kuitata bitcoineina. Globaaleista maksuvälittäjistä PayPal on aikeissa hyväksyä bitcoinit yhtenä maksuvälineenä. Venezuelalla on ollut jo aiemmin oma virtuaalivaluuttansa, petro.
Arvojen heilahtelut ärsyttävät jopa voittajia
Alan sisällä ja suuren yleisön keskuudessa on käyty kriittistä keskustelua mielipidevaikuttajien aiheuttamista kryptovaluuttojen rakettimaisista nousuista ja maahansyöksyistä. Jopa kryptoilla voittoja tehneet ihmiset suhtautuvat arvostelevasti twiittien perusteella heilahteleviin kursseihin. Onkin kohtuutonta, että yksittäisen ihmisen näkemys voi vaikuttaa tuhansien kryptosijoittajien omaisuuteen, eivätkä hypernopeasti reagoivat kurssit anna muutenkaan kovin vakuuttavaa kuvaa koko alasta.
Kryptojen arvo ei ole sidottu maalliseen omaisuuteen tai konkreettisten tuotteiden valmistamiseen, vaan niiden arvo, tulevaisuuden odotukset ja käyttökelpoisuus liittyvät juuri niihin koodinpätkiin, algoritmeihin ja salausteknologioihin, joilla ne on luotu.
Kryptot ovat muutakin kuin coinit
Kryptot synnyttävät myös omassa keskuudessaan uudenlaisia toimintamalleja ja alustoja, mahdollisuuksia esineiden internetin toteuttamiseen ja virtuaaliseen vaihdantaan. Vaikka kaikki kryptoihin liittyvä toiminta on olemassa vain tietoverkoissa, palvelimilla ja verkosta irrotetuilla kovalevyillä ja muistitikuilla – ja joku irvileuka on vitsaillut kaiken kryptoihin liittyvän olevan käyttökelvotonta, jos sähkö maailmasta loppuu – on niillä omat arvon luonnin perusteensa. Jokainen kryptoprojekti pyrkii parantamaan edellisissä havaittuja puutteita, ja laaja-alaisilla kryptoteknologiaan perustuvilla alustoilla pyritään parantamaan jopa koko internet.
Kryptojen arvonluonnin ominaisuuksia ovat niiden kiinnostavuus ja arvo-odotukset, jotka näkyvät käyttäjämäärissä, niiden verkkoon lukitussa arvossa tai verkossa tehtävissä siirroissa, transaktioiden määrässä, luonnollisesti niiden tietoturvan tasossa ja teknologisen kehityksen nopeudessa. Nämä olennaiset elementit kehittyvät koko ajan, niin uusien coinien, platformien ja tokenien muodossa, kuin myös jo lanseerattujen teknologioiden sisällä. Olemassa olevista kryptoista julkaistaan säännöllisesti uusia versioita. Hakkeri- ja koodaajayhteisöjen synnyttämät tuotteet eivät ole luotuja pysähtyneisyyteen, vaan ne kehittyvät koko ajan.
Jatkuvan kehityksen mentaliteetti ja kryptojen hiljalleen saaman virallisenkin hyväksynnän myötä on nähtävissä, että tämä markkina tulee säilymään ja ikääntymisensä myötä myös vähitellen rauhoittumaan. Kryptoja sijoituskohteena miettivän kannattaa varautua hajauttamiseen ja maltillisuuteen, sillä nämä teknologiat ovat äskettäin syntyneitä lupauksia, jonka täysi potentiaali saatetaan nähdä vasta useiden vuosien päästä.
Osakeanteja putkahtelee nykyisin kuin sieniä sateella. Tälläkin hetkellä useampi yhtiö valmistelee antia, ja viimeisin listautuja on Toivo Group jonka osakeanti ylimerkattiin tyypilliseen tapaan. Pääsääntöisesti jokainen viime aikoina nähty anti on ylimerkattu, mukaan lukien aikaisemmin mainittu Toivo Group sekä Alexandria pankkiiriliike(joka ei erityisemmin nauti sjoittajien suosiosta). Jos tällaiset vähän epämääräisemmätkin annit ylimerkataan, sarja tullee mitä todennäköisimmin jatkumaan myös laadukkaampien listautumisten yhteydessä.
Parasta näissä ylimerkatuissa anneissa on tyypillisesti se, että ensimmäisenä pörssipäivänä nähdään valtaisia nousuja. Patoutunut kysyntä nostaa osakkeen hinnan uusiin sfääreihin. Osakeantiin osallistunut sijoittaja pääsee näissä tilanteissa nauttimaan mukavista pikavoitoista.
Olen itsekin osallistunut muutamien mielestäni laadukkaiden yhtiöiden anteihin. Viimeisimpänä osallistuin Orthexin antiin, joka sekin ylimerkittiin reilusti. Sijoittajille tarjottiin tuossa annissa hieman poikkeuksellisesti vain 62 kappaletta ”takuuosakkeita.” Merkintäsummasta huolimatta kaikki siis saivat saman määrän, halusi sijoittaja sitten merkata tuon 62kpl tai vaikkapa 1000 kappaletta.
Tämä ei kuitenkaan ole käytäntö kaikissa anneissa, vaan usein tarjonta ylimerkkaustilanteessa on ”takuuosakkeet” + tietty prosenttimäärä halutusta ylimenevästä merkkausmäärästä. Näin ollen ne jotka merkkaavat suuremmilla summilla tulevat myös saamaan suuremman määrän osakkeita ylimerkkaustilanteessa. Ja ensimmäisenä pörssipäivänä osakkeen noustessa tulee sijoittaja saamaan suuremmat pikavoitot.
Tämän innoittamana pohdin osakeanteihin osallistumista sijoituslainarahalla. Nordnet esimerkiksi tarjoaa sijoituslainaa parhaimmillaan 0,99% vuosikuluilla. Jos osakesalkusta löytyy vakuuksia, voi lainarahaa saada käyttöön siis hyvinkin edullisesti. Näin ollen laadukkaaseen osakeantiin voisi halutessaan osallistua edullisella lainarahalla. Logiikka menisi niin, että merkintäsumma voisi lainan avulla olla hyvinkin yläkanttiin, ja osakeannin ylimerkintätilanteessa osakkeita saisi lainarahan avulla merkittyä huomattavasti suuremman määrän kuin pelkän käteiskassan avulla olisi mahdollista.
Näin ollen sijoittaja saisi merkattua suuremman määrän osakkeita ja saisi ensimmäisenä pörssipäivänä huomattavasti suuremmat pikavoitot. Ja toki saisi ylipäätään reilummin laadukasta osaketta halvimmalla mahdollisella hinnalla salkkuunsa ennen kuin hinta karkaa. Sijoituslainan voisi halutessaan maksaa välittömästi takaisin osakeannin jälkeen. Tällaisessa tapauksessa riskitaso on mielestäni lainarahasta huolimatta hyvin rajallinen.
Esimerkkinä tuleva Puuilon anti
Puuilon osakeannin ehdot ovat seuraavat: Osakkeen hinta on vähintään 6,20€ ja enintään 6,60€, minimimerkintämäärä on 100 kappaletta ja maksimimäärä 20 000 kappaletta. Näin ollen jos haluaa tässä annissa merkitä maksimisumman, tarvitsisi teoriassa enintään 132 000 euroa käteistä. Väittäisin, että harvemmalla meistä on käytössään tällaisia käteisvaroja ilman osakkeiden realisointia.
Sijoituslainalla voisi tässäkin annissa taata sen, että tulee varmasti saamaan yleisöannissa tarjottavan maksimisumman osakkeita. Väittäisin, että riski tappiolliseen sijoitukseen on hyvin rajallinen. Luonnollisesti sijoittajan tulee kuitenkin huomioida että kaikki on aina mahdollista ja myös negatiiviseen tulokseen tulee varautua riskilaskelmissaan.
Onko sinulle kokemusta lainarahalla osallistumisesta osakeanteihin? Herättikö artikkeli ajatuksia?Kirjoita kommentti jutun alle!
Mikäli ei ole viimeisiä vuosia elänyt tynnyrissä, on varmasti vähintäänkin kuullut kryptovaluutoista. Tarinat nopeasti miljonääreiksi nousseista sijoittajista ruokkivat itseään ja sijoittajia tulee lisää. Intoa ei vähennä, että suurin osa kryptovaluutoista on nostanut arvoaan myös pitkällä aikavälillä katsottuna. Sijoittajista monet eivät vilkaisekaan kryptovaluuttoihin päin ja se ei ole kovin viisas strategia. Aivan kuin lainojen kilpailuttaminen ja vertailu, myös sijoitusmahdollisuuksien vertailu kannattaa avoimin mielin. Monet kryptovaluutat ovat potentiaalisempia sijoituskohteita kuin osakkeet tai valuutat.
Mikä on kryptovaluutta?
Kryptovaluutta on omaisuutta, joka perustuu digitaaliseen kryptografiaan. Kryptografia puolestaan on keino, jolla data voidaan ensin salata ja sitten myöhemmin koota uudelleen. Kryptovaluuttojen valttikortti on lohkoketjuteknologia, jonka ansiosta nopeat siirrot ovat mahdollisia ilman välissä toimivia kolmansia osapuolia. Kryptovaluutoista tunnetuin on Bitcoin, jopa siinä määrin, että monet asiaan vihkiytymättömät eivät tiedä muita kryptovaluuttoja olevan olemassakaan ja luulevat Bitcoinin olevan kryptovaluutan synonyymi. Bitcoinin erityisasemasta kertoo se, että muita kryptovaluuttoja kutsutaan yleisnimityksenä altcoineiksi. Bitcoin oli nimittäin ensimmäinen kryptovaluutta.
Suurin osa kryptovaluutoista on rajannut maksimimäärän, joten suhteellinen osuus tällaisten kryptovaluuttojen kokonaismäärästä pysyy samana. Tämä on suuri ero perinteisiin, niin sanottuihin fiat-valuuttoihin, joissa maksimimäärä ei ole rajattu, jonka ansiosta inflaatiolla saattaa olla suuri vaikutus arvoon. Kryptovaluuttojen arvon puolestaan määrittelee kysyntä ja tarjonta ja arvot saattavat vaihdella lyhyelläkin aikavälillä erittäin rajusti. Tämän vuoksi riskitkin ovat suuret ja kovin suurta osaa sijoituspääomasta ei kannata ehkä yhteen kryptovaluuttaan kerrallaan panostaa.
Miten sijoittaminen kryptovaluuttaan aloitetaan?
Kryptovaluuttoihin erikoistuneita kaupankäyntipalveluita on useita, joskin viime aikoina myös eToron kaltaiset palvelut, joissa käydään myös osake- ja valuuttakauppaa ovat ottaneet kryptovaluutat valikoimiinsa. Ensimmäinen tehtävä on rekisteröityä palveluun, jossa kryptovaluuttoja voi ostaa ja myydä. Palveluilla on eroa, sillä läheskään kaikkia kryptovaluuttoja ei ole kaupan kaikissa palveluissa. Tämän lisäksi kaupankäyntimaksut saattavat erota suurestikin ja valitessaan palvelua siihen kannattaa ehdottomasti kiinnittää huomiota. Palvelut perivät ostoista ja myynneistä komission ja tämän lisäksi myös rahoja tallettaessa ja nostaessa saattaa joutua maksamaan maksuja. Myös eri talletus- tai kotiutustavat ovat yleensä eri hintaisia.
Kaupankäyntipalveluissa kannattaa suosia jo mainetta keränneitä palveluita, jolloin ei tarvitse pelätä ikäviä yllätyksiä esimerkiksi tietojen vuodon suhteen. Rahat ovat myös todennäköisemmin turvassa jo pitkään toimineessa ja tunnetussa palvelussa.
Miten valita paras kryptovaluutta?
Kuten kaikessa sijoittamisessa, myös kryptosijoittamisessa on riskinsä. Tulevaisuuden ennustaminen ei ole helppoa ja etukäteen on vaikeaa tietää, mikä kryptovaluutta kasvattaa arvoaan eniten. Yleisesti ottaen trendi on, että kaikki kryptovaluutat laskevat ja nousevat arvossaan samaan aikaan, vain nousun tai laskun laajuus eroaa. On kuitenkin yleensä pienempiä kryptovaluuttoja, jotka saattavat aivan yllättäen nousta arvossaan jopa monikymmenkertaiseksi. Viimeisimpiä esimerkkejä tällaisesta on esimerkiksi Dogecoin, joka alunperin oli tarkoitettu vitsiksi.
Tuulipuvun sijoituskilpailu vuosimallia 2021 alkaa huomenna 1.6.2021. ja kestää vuoden loppuun saakka. Kilpailun tarkoituksena on tuttuun tapaan kerryttää mahdollisimman suuri osakesalkku.
Jokainen kilpailija saa 20 000 euron alkupääoman jolla voi käydä vapaasti kauppaa koko kilpailun ajan. Tarkemmat säännöt voit lukea kilpailun sääntöosiosta.
Kilpailussa 10 parhaiten menestynyttä palkitaan yhteistyökumppaniemme Nordnetin sekä Osakeliiton palkinnoilla.
Kilpailuun voi rekisteröityä heti, kaupankäynnin voi aloittaa huomenna 1.6. heti pörssien auetessa.
Sähkösopimusten vertailu ja kilpailutus on yksi helpoimmista tavoista säästää arjen pakollisissa kuluissa. Sopimusten vertailu ja uuden sähkösopimuksen tilaaminen vie aikaa parhaimmillaan vain pari minuuttia, eikä sähkönmyyjän vaihtamisesta koidu ylimääräisiä kuluja.
Uuden sähkösopimuksen valinnassa kannattaa olla tarkkana
Uutta sähkösopimusta tilatessa kannattaa sopimuksen hinnoittelutapa katsoa tarkkaan ennen tilausvahvistuksen lähettämistä. Monesti vertailusivustot antavat vääristävän kuvan sähkösopimusten hinnoista, johtuen useiden sähkösopimusten lyhytaikaisista tarjoushinnoista. Edullisten tarjoushintojen vuoksi useilla vertailusivustoilla tarjoussopimukset näyttävät laskelmissa todellista halvemmilta.
Monissa sopimuksissa hinta vaihtelee kesken sopimuskauden
Jos sähkösopimuksessa sähkön hinta voi muuttua kesken sopimuskauden ja sopimus on määräaikainen, kannattaa olla erityisen varovainen – hinta voi nousta kesken kaiken hyvinkin merkittävästi, eikä määräaikaista sähkösopimusta ole mahdollista irtisanoa kesken sopimuskauden. Ennen sopimuksen tilaamista on aina hyvä tarkastaa, voiko hinta muuttua kesken sopimuskauden ja mikä on sopimuksen määräajan pituus.
Pörssisähkössä hintavaihtelut kuuluvat asiaan
Pörssisähkössä sähkön hinnanvaihtelu on normaalia, sillä sähköstä maksettava hinta perustuu Nord Pool -pörssihintoihin. Pörssisopimukset ovat yleensä toistaiseksi voimassa olevia. Pörssisähkön hinta on vaihdellut eri vuosien välillä merkittävästi, ja esimerkiksi vuonna 2020 pörssisähkö oli ennätyksellisen halpaa. Pörssisähkösopimuksissa hinta vaihtelee merkittävästi myös vuodenajan kuin vuorokaudenajankin mukaan – talvipäivänä pörssisähkö on yleensä kaikkein kalleinta, ja edullisinta se on kesäyönä. Vaihteluista huolimatta pörssisähkö on yleensä kokonaisuudessaan edullinen.
Kiinteähintainen sopimus on vakaa valinta, mutta ei välttämättä kaikkein edullisin
Varmin valinta on yleensä kiinteähintainen, määräaikainen sopimus, jossa hinta pysyy samana koko sopimuskauden ajan. Tällä sopimustyypillä yllätyksiä sähkön hinnan suhteen ei tule, ja hinta on vakaa pitkän ajanjakson kerrallaan. Aina tämä sopimustyyppi ei kuitenkaan ole kaikkein halvin vaihtoehto – pitkällä aikavälillä pörssisähkö on tutkimusten mukaan ollut aina halvin vaihtoehto.
Kerrostaloasunnossa pörssisähkö ei kuitenkaan välttämättä ole kaikkein edullisin vaihtoehto, johtuen näihin sopimuksiin tyypillisesti kuuluvasta kiinteästä kuukausimaksusta. Kerrostalossa halvin vaihtoehto onkin useimmiten perusmaksuton sähkösopimus – sähkönkulutus pienessä asunnossa on usein niin pientä, että perusmaksu on sähkölaskulla sähkön hintaa merkittävämpi tekijä.
En ole käynyt ulkomailla pariin vuoteen, ja näillä näkymin ainakaan pariin vuoteen en ole myöskään ulkomaanreissuille menossa. Siitä huolimatta olen jatkuvasti käyttänyt päivittäisten ostosteni maksamiseen Norwegianin luottokorttia. Aloin pohtia, onko tämä pinttynyt toimintatapa enää mielekäs.
Bank Norwegian tarjoaa vaihtoehtoisena tapana 0,5%:n cashbackin, eli he palauttavat rahaa luottokortilleni riippuen siitä kuinka paljon olen korttiani vinguttanut. Lentopisteitä eli cashpointeja ostoksista taas saa puolestaan 1%:n ostoksista, siis tuplasti enemmän. Tämä puoltaa sitä, että jatkaisin lentopisteiden keräämistä.
Oikeastaan tässä tulee punnita, uskotko siihen että Norwegian selviää tästä talouskurimuksesta ja jatkaa jossain vaiheessa lentojaan ulkomaan kohteisiin? Mikäli uskot, ja mikäli tiedät tulevasi matkustamaan, kannattaa lentopisteiden keräily yhä. Mikäli et tähän usko, kannattaa joko siirtyä cashbackin keräämiseen tai vaihtaa toiseen korttiin jolla on parempi bonusohjelma.
Norwegianin cashpointit eivät ole ikuisia, vaan niillä on vahnenemisaika. Minulla on tällä hetkellä lentopisteitä kaikkiaan noin 300 euron edestä, ja vajaa puolet tästä potista vanhenee vuoden loppuun mennessä. Tämä tarkoittaa sitä. että ainakin jokin lento tulisi ostaa viimeistään ennen vuodenvaihdetta. Ellei ulkomaille pääse tai kannata lentää vielä ensikään vuonna, todennäköisesti ostan menopaluulentoja Helsinkiin jolloin voin käydä esimerkiksi yhtiökokouksissa tai sijoitusmessuilla (mikäli sellaisia järjestetään). Mikäli näitäkään ei ole, saatan käydä vaikkapa sukuloimassa jolloin pisteet eivät ainakaan mene hukkaan.
Oululaisena minulla on se onni, että Norwegian lentää yhä säännöllisesti Oulun ja Helsingin väliä vieläpä edulliseen hintaan.
Osallistuin taannoin Fodelian listautumisantiin. Listautumisessa sain vaivaiset 83 kpl osakkeita, joiden arvo tänä päivän on noin 640 euroa. Tämän jälkeen yhtiö on jäänyt portfoliossani hieman unholaan, osittain siitäkin syystä että yhtiö on raportoinut tekemisistään harvoin. Muutos asiaan tuli tänä vuonna, kun yhtiö alkaa raportoimaan kvartaalituloksiaan meille sijoittajille.
Olen yhä positiivinen yhtiön näkymien suhteen. Uskon yhtiön kykyyn kasvattaa liikevaihtoaan uuden tehdasinvestoinnin myötä joka on tuotannossa aivan ”näillä näppäimillä.” Lisäksi uskon yhtiön kasvattavan tulevaisuudessa merkitävästi verkkokauppansa osuutta myynnistä. Olen itsekin tilannut Feelialta ruokaa pariin otteeseen ja ollut pääosin tyytyväinen ruokien laatuun. Sittemmin verkkokaupan valikoima on kasvanut merkittävästi, ja varmaan tulen lisätilauksenkin viimeistään ensi syksyllä tekemään.
Mutta entä yhtiön osakkeen nykyarvostus, onko tässä ostopaikka? Tänään julkaistu tulos oli liikevaihdollisesti hyvä, mutta tuloksellisesti pettymys. Yhtiön liiketulos painui 40 000 euroa pakkasen puolelle. Liikevaihto sen sijaan kasvoi mukavat 40%. Nähtävästi yhtiön kasvuinvestoinnit ja niiden integroiminen ja synergioiden hakeminen näkyvät nyt kasvaneina kuluina, joiden karsimista tarvitaan. Toivon mukaan kannattavuus saadaan kohdalleen tulevien kvartaalien aikana.
Yhtiö piti ohjeistuksen vuodelle 2021 ennallaan. Liikevaihdon arvioidaan olevan noin 30-35 miljoonaa euroa (2020: 23,0 miljoonaa euroa) ja liikevoittomarginaalin olevan noin 5-8 % (2020: 3,7 %). Näin ollen liiketuloksen haarukka on 1,5 – 2,8 miljoonaa euroa. Osakekohtainen tulos olisi tällä haarukalla arviolta noin 0,16 – 0,30€ / osake. Osakkeen ollessa tällä hetkellä 7,70€ tarkoittaisi tämä haarukka P/E-lukuna 48 – 26. Osakkeen hintaan on siis leivottu runsaasti kasvuodotuksia tuleville vuosille.
Mikäli tämän vuoden tulos jää annetun haarukan alalaitaan, on osake mielestäni reippaasti ylihinnoiteltu, sillä se ei vielä ole antanut tarpeeksi vakuuttavia merkkejä kannattavan kasvun onnistumisesta. Ennusteen osuessa ylälaitaansa voisi nykyisen arvostuksen hyväksyä hieman irvistellen. Kaiken kaikkiaan osakkeen hinta on mielestäni tällä hetkellä riskeihin nähden liian suuri.
Näin ollen seuraan jatkossakin yhtiön kasvutarinan etenemistä 83 kappaleen positiollani.
